АРХИВ

НАУКА ПОБЕЖДАТЬ

События в Грузии и их успешное завершение "революцией роз", породили в азербайджанском обществе целый поток мыслей. Для многих это было полнейшей неожиданностью, поскольку после Еревана и Баку многие думали, что и третья южнокавказская страна повторит дрейф в сторону авторитаризма.

Грузия долгие годы оставалась заповедником демократических прав и свобод на всем пространстве СНГ. Шеварднадзе так и не сумел поставить под личный контроль идущие процессы, и страна в своем демократическом развитии намного опередила своих соседей.

Революция роз привела азербайджанскую политическую мысль в замешательство. С одной стороны, все безусловно рады примеру бесконфликтной смены политической элиты. Хотя с другой стороны, нас продолжает мучить вопрос - почему грузинской оппозиции удалось сделать то, что оказалось не под силу нашим оппозиционерам?

ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

Изначально процессы в обеих наших республиках развивались почти синхронно. На предвыборном этапе и наша, и грузинская оппозиции повторили одинаковую цепь ошибок. Несмотря на то, что в Азербайджане выборы были президентскими, а в Грузии - парламентскими, их суть была одинаковой - они были должны привести к смене политических элит.

Очевидно, что реставрация коммунистических правителей в южнокавказских странах ничего хорошего народам этих стран не принесла. Общества исчерпали кредит доверия к бывшим членам политбюро, ставшим президентами независимых государств. Оба государства погрязли в коррупционном беспределе, и разница была лишь в том, что богатые природные ресурсы Азербайджана позволяли властям иметь большее поле для политических маневров как внутри страны, так и за рубежом.

Неспособности политического руководства двух государств решить основные проблемы, стоящие перед странами, привели к кризису народного доверия. Поэтому оппозиции и в Азербайджане и в Грузии удалось собрать множество сторонников. Протестный электорат был готов проголосовать за своих лидеров.

Кардинальным отличием было другое. В Азербайджане на власть претендовали все те же политические лидеры, что бездарно сдали власть Г.Алиеву в 1993 году. А на грузинском политическом небосклоне ярко загорелись звезды молодых, хорошо воспринимаемых на Западе и не замаранных прошлым лидеров. Грузия за последнее десятилетие взрастила целую плеяду молодых самодостаточных политиков.

Несмотря на отсутствие новых лиц в оппозиции, протестный электорат Азербайджана принял активное участие в политической борьбе. Политическая активность граждан была самой высокой за последние годы. Общество недвусмысленно давало понять, что хочет перемен. К сожалению, наши оппозиционные лидеры так и не смогли реализовать этот карт-бланш. С самого начала не был использован вариант единого кандидата. Оппозиционные лидеры не выработали общей концепции и общей позиции. Вместо планомерной работы по сближению позиций и определению единого кандидата оппозиционеры предавались праздным разговорам. Особенно это проявилось в ключевой момент - во время принятия Избирательного кодекса. Именно принятие кодекса в таком виде и открыло властям путь к массированным фальсификациям.

А вот грузинская оппозиция устроила настоящий бой во время принятия ИК и настояла на том, чтобы ЦИК Грузии возглавил независимый человек.

В Азербайджане же председатель, да и почти весь состав ЦИК, остался таким же, как во время тотально фальсифицированных парламентских выборах и во время проведения августовского референдума, открывшего правовую возможность для процедуры престолонаследия. И в том и в другом случае аппарат фальсификаций сработал безотказно.

Говоря о парламентских выборах, необходимо отметить, что наша оппозиция так и не смогла, да, честно говоря, и не захотела дать бой власти. Оппозиционеры успокаивали себя и общество тем, что борьба "за" малозначительные в политическом плане депутатские мандаты или "против" августовского переворота не имеет смысла, что главное - аккумулировать силы для борьбы за президентский пост. В результате в нужный момент они не смогли собраться и бездарно проиграли.

ВЫБОРЫ

Кардинальная разница между предвыборными ситуациями в наших странах заключалась в том, что грузинская оппозиция имела гораздо больше политических ресурсов, нежели азербайджанская. В первую очередь, это касается наличия независимого телевидения. Канал "Рустави-2" фактически обусловил победу оппозиции. "Революция роз" стала возможной лишь благодаря независимой позиции этого телеканала вкупе с политической волей лидеров оппозиции.

Но наличие независимого телеканала является заслугой не только и даже не столько оппозиционеров, сколько всего грузинского общества. Когда власти захотели закрыть неугодный телеканал, десятки тысяч тбилисцев вышли на улицы города, требуя отставки Шеварднадзе. К сожалению, когда наша власть закрыла телеканал, который мог бы стать независимым, на призывы его руководства никто не откликнулся. И тогда они пошли на сговор с властями. Ничего не поделаешь: каждый народ имеет то телевидение, которого заслуживает.

Несмотря на допущенные ошибки и отсутствие стратегических ресурсов, азербайджанская оппозиция смогла мобилизовать протестный электорат. Предвыборные акции нашей оппозиции по количеству превосходили грузинские митинги. А акции 12 октября вообще трудно найти аналог на постсоветском пространстве. Но, несмотря на поддержку населения, оппозиция не смогла обеспечить победу. Это произошло из-за допущенных во время и после выборов серьезнейших ошибок.

Грузинская оппозиция смогла обеспечить контроль на большинстве избирательных участков. Примеров штрейкбрехерства со стороны представителей их оппозиции не зарегистрировано. Несмотря на попытки властей фальсифицировать результаты выборов, их план провалился. А что было у нас - знаете сами.

Причина - как в активности оппозиции, так и в менталитете. Не случайно, что властям Грузии удалось фальсифицировать результаты только в регионах, менталитет населения которых совпадает с нашим. В особенности, это проявилось в Аджарии и Квемо Картли, населенных преимущественно нашими соплеменниками.

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Но главное отличие - в том, как повели себя оппозиционные силы в Азербайджане и в Грузии после выборов.

Узнав результаты голосования, которые были в пользу правящих властей, большая часть грузинской оппозиции объединилась. Через час после объявления предварительных итогов, основные оппозиционные парии объявили об их незаконности и о том, что на выборах победил блок Саакашвили. Несмотря на имеющиеся противоречия, они смогли переступить через личные амбиции и объявить победившего на выборах соперника общим оппозиционным лидером.

В Азербайджане только А.Керимли смог найти в себе мужество и пойти на подобный шаг. Все остальные в лучшем случае смолчали.

Начавшиеся сразу после выборов акции протеста тоже кардинально отличались. Грузинской оппозиции удалось собрать достаточно людей и, главное, - держать их под контролем. В решающие моменты лидеры грузинской оппозиции с розами в руках возглавили сопротивление.

А в Азербайджане лидеры оппозиции предпочли отсиживаться в своих кабинетах, а толпа, выйдя из-под контроля, стала легкой жертвой для провокаторов властей. Таким образом наши оппозиционеры показали, что не в состоянии контролировать ситуацию, и перепуганный Запад поспешил поздравить с победой узурпатора.

Интересно, что за несколько недель противостояния грузинские оппозиционеры так и не поддались на провокации властей.

Более чем очевидна и разница в поисках оригинальных идей политической борьбы. Лидеры грузинской оппозиции всегда искали оригинальные методы политической борьбы, не связанные с насилием. Так, весьма впечатляющей была автомобильная акция протеста, когда во время радиовыступления Шеварднадзе его заглушил вой тысяч сирен автомобилей. А концовка политической драмы, когда оппозиционеры пошли на строй солдат с розами в руках, вообще войдет в каноны мировой истории.

Как тут не вспомнить пещерные призывы наших оппозиционных партийных агиток и попытки расправиться с властью при помощи дубинок. Налицо явный кризис политической мысли наших оппозиционеров, видимо, не знающих, что насилие - это последнее прибежище некомпетентности.

Безусловно, в победе над коммунистической реставрацией Грузии громадную роль сыграло то, что грузинский народ не захотел больше поддерживать молчанием эту власть. А еще то, что Шеварднадзе, в отличие от Алиевых, всегда помнил, что он вначале грузин и лишь потом - президент. Но это все вместе не могло противостоять желанию грузинских властей сохранить свои посты и возможность грабить свой народ.

Сегодня в оппозиционных кругах весьма модно быть этаким "азербайджанским Обломовым". То тут, то там слышны разговоры о том, что "наша оппозиция опередила свое время и поэтому проиграла, ибо народ ее не понял".

Нет, это не так. Наша оппозиция не опередила свое время, а сильно задержалась в нем. Выборы показали, что эти люди, не способные объединиться и отказаться от личных амбиций во имя победы, не знающие современных политических технологий, давно себя исчерпали.

Победа грузинской оппозиции доказала, что власть коррупции можно и нужно побеждать. Просто для этого необходима политическая воля и любовь не к "себе любимому", а к стране и ее несчастным гражданам, ибо за ошибки нашей оппозиции сегодня расплачивается наш многострадальный народ.

РАСИМ НУРИЕВ

"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 40, 06.12.2003