АРХИВ

ВЫБОРЫ В ГОД ОБЕЗЬЯНЫ

Год 2004-й в мировой политике обещает стать годом президентских выборов. Одних только российских и американских хватило бы для того, чтобы сделать год насыщенным и интересным. А тут еще и выборы президента в незалежной Украине и многое другое. Если ко всему этому добавить вечный конфликт на Ближнем Востоке и возможность начала очередных боевых действий США против какой-либо из стран-изгоев (неважно какой), то получается, что этот год даст фору всем предыдущим. Скучать уж точно нам не дадут.

ПУТИН ПОЛУЧИТ ВТОРОЙ СРОК

С российскими выборами все ясно в принципе. Путин победит с значительным отрывом, так как его рейтинг находится в обратно пропорциональной зависимости от благосостояния россиян. Это парадокс, но и реальность одновременно - сегодня у Путина нет политической альтернативы.

На всем постсоветском пространстве буйным цветом цветут сады безальтернативщины. В некоторых странах она насаждается силой, в некоторых достигается почти добровольно, как плод управляемой демократии. Сегодня вопрос не в том, кто станет президентом РФ, а в том, сколько процентов на выборах наберет ВВП. И насколько эти цифры будут соответствовать опросам общественного мнения.

Россия почти последней пришла к модели "одна партия, один лидер, одна страна". Пришла сама, добровольно, никто не заставлял. И в этом ее коренное отличие от многочисленных стран СНГ. Там процесс заранее шел по проторенному советским тоталитаризмом пути. В России и уровень свободы был повыше и первый президент свободу любил, поэтому Путину понадобился целый срок для того, чтобы "процесс пошел". Теперь поезд управляемой демократии пойдет прямым ходом до 2008 года. А там - кто его знает? Быть может, конституционное большинство Думы решит, что узбекская модель демократии наиболее соответствует российскому национальному менталитету?

ЛУННОЕ РАНЧО

Американский президент Джордж Буш оставил свой след в сознании жителей всей планеты, и, вполне возможно, что именно с этого факта он начал встречу Нового - 2004-го - года. Весь 2003 год Буш пытался доказать всем, что Соединенные Штаты могут и сумеют гарантировать свое господство на всей планете, утверждая свою военную мощь, свои политические и экономические позиции во всем мире.

Соединенные Штаты стремились доказать, что они сверхдержава если и не уважаемая, то, по крайней мере, вызывающая страх равно как у друзей, так и у врагов.

Падение доллара привело к росту американского экспорта и снижению, в реальных терминах, внешнего долга. Но доллар - это могучий политический и экономический инструмент, и Соединенные Штаты не смогут в течение продолжительного времени позволить себе роскошь иметь слабую национальную валюту. Видя, что доллар теряет свою номинальную стоимость, весь остальной мир стал сомневаться в том, а стоит ли "переводить хорошие деньги в плохие", то есть покупать облигации, ценность которых падает.

Входящий долларовый поток уже больше не в состоянии покрывать дефицит американской казны, что, в свою очередь, создает проблемы для министерства финансов Соединенных Штатов. В настоящее время ситуация не оборачивается полнейшим крахом лишь из-за решения правительства некоторых стран Восточной Азии (в частности, Китая) продолжать вкладывать деньги в покупку ценных бумаг, выпускаемых казначейством США.

Разумеется, и Китай, и Япония, и Южная Корея руководствуются при этом прежде всего собственными интересами. Но вложение своих денег в покупку долларов может стать для них слишком рискованным занятием, и в самое ближайшее время они могут понять, что возможная выгода кажется неубедительной в сравнении с той опасностью, которой подвергаются их накопления. В любом случае, сегодня экономическое здоровье Соединенных Штатов зависит именно от них, а не наоборот, и потому нельзя говорить о том, что США находятся на позиции сильнейшего.

Сложившаяся политическая ситуация выглядит не намного лучше. Война против Ирака обозначила слабое место в политических отношениях США и Европы. Франция, Германия и Россия изменили свои позиции и из неисправимых союзников превратились в систематических политических соперников.

Предстоящая предвыборная кампания обещает быть для Буша очень непростой. На настоящий момент в его пользу говорит приостановка угрозы дефляции и поимка Саддама Хусейна. У нынешнего американского президента есть свои верные последователи, но значительная часть американского населения решительно выступает против него. К тому же Джордж Сорос публично объявил борьбу с Бушем делом своей жизни и готов пожертвовать на это святое дело несколько десятков миллионов долларов.

У Буша много проблем, поэтому он начал свою кампанию заранее. Он объявил о новой космической программе, в результат которой США к 2015 году построит свою колонию на Луне. Американский избиратель - как ребенок, его легко заставить голосовать, лишь показав рукой на звезды. Но Буш опирается не только на астрономические ценности американцев, он прекрасно понимает, что ему необходима в преддверии выборов серьезная победа. Таковой может стать либо нападение на Иран (в общественном мнении США иранские муллократы давно большее зло, чем пойманный Саддам), либо усмирение Пхеньяна.

Нападение на Иран все еще остается реальным. Но здесь существуют серьезные проблемы. Главная - это большие потери, а вот этого предвыборная Америка своему действующему президенту не простит. К тому же, для нападения на Иран необходимо придумать повод. А проклятые муллократы давать его не хотят никак.

С Северной Кореей все гораздо сложнее. Там повод имеется - последователи чучхэ, не скрывая, разрабатывают атомную бомбу. Но они готовы ее и взорвать. То есть, стоит американским войскам вступить на территорию КНДР, как ее руководство, нисколько не задумываясь о жертвах среди мирного населения, эту бомбу взорвет.

Поэтому наиболее верный способ для Буша отличиться в отчетно-выборном году - это поймать Усаму бен Ладена. Таким образом, сбудется великая американская мечта, и злодей осуществивший "9.11" будет наказан. Дальше - хэппи энд, как в голливудском боевике. Зло наказано, а крутой герой, победив злодея, поедает лечо, надевает пончо и отправляется на ранчо - крутить коровам хвосты.

...И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ

Мир в 2004 году мало изменится. Палестинцы и израильтяне так и не смогут решить "с чего начинается родина". Там вообще тяжело разобраться, так как каждая сторона вроде бы права, но - в разные исторические периоды. И чтобы решить эту проблему, мировым геополитическим центрам придется либо смириться с тем, что мира там быть не может, потому что не может быть никогда, либо воспользоваться богатым опытом советского отца народов и создать палестино-еврейскую автономию со столицей в Анкоридже.

А на Украине тоже будут выбирать президента. Очевидно, что первым на финишной прямой будет представитель нерушимого блока номенклатуры. У оппозиции нет шансов победить и на этих выборах, несмотря на американскую жену Ющенко (это в качестве напоминания циникам, утверждающим, что решающую роль в грузинской революции сыграла фламандка).

Кстати, о Грузии. Наши соседи весь год будут бороться со своими олигархами и с российскими военными базами. И в обоих случаях - с одинаковым "успехом".

Но что бы ни произошло в этом году в мире, мы должны знать одно - мир движется. Куда - не знает никто. Но то, что он не стоит на месте, это очевидно. И в этом вечно движущемся мире застойные народы обречены на участь человека, вечно стоящего на перроне провинциального вокзала, где поезда не останавливаются, а лишь притормаживают, чтобы сбросить почту. Так и не решившись вскочить на подножку поезда, такой человек в конце концов понимает, что настоящая жизнь пролетела мимо него.

ТАЛЯТ ШАХВЕРДИЕВ

"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 44, 17.01.2004