АРХИВ

БИТВА ЗА РУБИЛЬНИК

Скандал возник совершенно неожиданно. Вначале (в полном соответствии с евангелием) было слово - премьер-министра правительства Азербайджана Артур Расизаде, касающегося невыполнения компанией Barmek принятых на себя обязательств. По словам главы правительства, с выполнением компанией обязательств по энергоснабжению Баку и Сумгаита возникли проблемы, и в случае неизменения ситуации отношения правительства с данной структурой могут быть прерваны.

Премьер-министр отметил, что эта компания, управляющая энергосистемами двух городов, должна была постепенно повышать уровень собираемости средств, но Barmek с этой задачей тоже не справляется, и премьер порекомендовал поднять данный показатель оплачиваемости хотя бы до 55% от нормы, в противном случае компании угрожает все тот же разрыв отношений.

Общество, привыкшее к тому, что премьер у нас особой словоохотливостью не отличается, стало искать в его выступлении некий подспудный смысл. Действительно, в этом деле слишком много странностей.

Первая из них уже упомянута - это то, что заявление, больше похожее на угрозу, прозвучало из уст премьера. Электричество в Азербайджане - вопрос больше политический, нежели экономический, и поэтому подобное заявление свидетельствует о многом и в первую очередь - о росте политического влияния премьер-министра.

Вторая странность заключается в самой природе обвинений. Конечно, можно и до столба доколебаться, но не так же откровенно! Понятно, что компанию "Бармек" у нас в стране не любят. Да, честно говоря, любить ее не за что: в половину страны свет вовремя не дает, вторую половину без света держит и многое другое. Но это еще не повод для обвинений со стороны правительства. В конце концов, положение с электроэнергией у нас на порядок лучше, чем в иных коммунальных сферах. К примеру, Апшеронская водная компания, снабжающая Баку водой - крайне нерегулярно и за сумасшедшие деньги, - по премьерской логике давно должна быть четвертована.

И наконец, против премьера общая логика принятия решений в стране. У нас наказывают не за то, что не сделал, а за то, что сделал не то, что должен.

Наиболее интересно, что сама компания вины за собой не видит. Компания Barmek заявила, что ее отношения с правительством более чем удовлетворительны. Barmek имеет перед правительством обязательства, которые полностью исполняются, и ежемесячно поставляет правительству отчеты. С другой стороны, правительство оказывает компании содействие в решении возникающих проблем. Вот такая любовь и согласие - прямо завидно!

В качестве подтверждения "Бармек" приводит многочисленные цифры. Так, суммарный объем инвестиций в городские системы электроснабжения за два года составил 90 млрд. манатов. В 2003 года уровень собираемости средств составил 100% для бюджетных организаций, около 90% - для коммерческих структур и немногим более 50% - для населения.

Президент компании Гусейн Арабул сделал ряд сенсационных заявлений: "Я знаю, что РАО "ЕЭС России" хочет организовать в Азербайджане свое дело и заняться энергетической системой Баку. Это их право. До сих пор РАО контролировало энергетическую систему Грузии, Армении. Кроме этого, они организовали свое дело в Украине, Венгрии, собираются вести переговоры с правительством Болгарии. Однако есть люди, которые не имеют от деятельности нашей компании "левых" доходов. Вот они и стремятся, чтобы Barmek ушла из Азербайджана. У нас нет невыполненных обязательств перед правительством Азербайджана. Мы обязались вложить инвестиции в энергосистему страны и сделали это. Обещали, что снизим задолженность абонентов за потребленную электроэнергию. Так и получилось".

В небе запахло грозой. Интересно, что на сторону "Бармек" стал и министр экономического развития Фархад Алиев, заявивший, что ничего не знает о нарушениях "Бармеком" условий соглашения с правительством страны. Учитывая, что "Бармек" курируется его министерством, то налицо интересная ситуация - получается, что в нашем правительстве правая рука не ведает, что делает левая.

В суматохе взаимных обвинений так и не выяснилось - какая сторона права и что стоит за всей этой кампанией.

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ - ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ

Премьер-министр утверждает, что компания "Бармек" не выполнила взятых на себя обязательств. Основные претензии: низкая собираемость оплаты за электроэнергию, перепродажа электроэнергии на сторону и, наконец, необеспечение двух крупнейших городов страны - Баку и Сумгаита - электроэнергией.

Рассмотрим эти обвинения подробнее. Безусловно, вина Бармека есть. Компания за почти 4 года работы ничего серьезного в стране не осуществила. Ее инвестиции в нашу энергетическую инфраструктуру носят поверхностный, косметический характер. Придя в Азербайджан, компания "Бармек" в лучших традициях местных политиков стала давать обещания. В частности, о том, что не будет производить так называемые "веерные отключения", станет стабилизировать подачу электроэнергии во время холодов и т.д.

Ни одно из них не было выполнено. Компания с самого начала заняла нишу подчиненного Семье предприятия. Большинство действий компании были подчинены политическим интересам. Так, обеспечив светом политически важный Баку, "Бармек" обесточил северные районы республики. И наконец, компания никак не может заставить азербайджанское население платить за свет.

Но виноват ли в этом "Бармек", или, точнее, только ли "Бармек" в этом виноват? Проблема неуплаты счетов за электроэнергию существует во всех странах постсоветского пространства. Весь советский народ, осколком которого нам "посчастливилось" уродиться, очень не любил платить за коммунальные услуги. Поскольку тезис "и все вокруг народное, и все вокруг мое" был взят большевиками на вооружение, народ вполне резонно счел, что за "мое" платить не стоит, хотя коммунальные услуги в Союзе всегда были очень дешевы. К примеру, в развитых странах они составляют около 60 процентов семейного бюджета. Электроэнергия - или в просторечии "свет" - не была исключением.

Единственный способ бороться с неплательщиками - драконовские меры. Например, РАО ЕЭС, столь рекламируемое нашим премьером, именно за их счет резко увеличило собираемость. Благодаря железной руке Анатолия Чубайса, им это почти удалось. В прошлом году около 80 процентов задолженностей за электроэнергию по России было погашено, а по Москве эта сумма достигла почти 96%. Так что, пример для подражания есть: у кого в руках рубильник - тот и заказывает музыку.

Но тут начинается самое интересное: "Бармек" не может применить санкции к неплательщикам, поскольку власти строго-настрого запретили им проводить в отношении граждан жесткую линию. Запретили по весьма банальной причине: бесплатный свет (следует признать, что большая часть населения потребляет свет бесплатно) есть вид социальной дотации. Стоит начать отключать свет неплательщикам, как начнутся проблемы политического характера. Электроэнергия имеет политическое значение, весомость которого трудно переоценить. В наших условиях это - свет, отопление, приготовление пищи (в условиях хронической нехватки газа именно электроэнергия является основным источником бытового тепла) и пропаганда властей путем электронных СМИ.

Если рассчитать энергетический баланс страны, то доля электроэнергии в нем будет неестественно большой. Эта диспропорция (по сравнению с западными странами доля электроэнергии в нашем энергобалансе неестественно велика) и приводит к высокой политической ангажированности электроэнергии. Отключив свет индивидуально, правительство рискует бумерангом получить в ответ бурю социального недовольства. Поэтому именно власти всегда сдерживали "Бармек" в его стремлении поставить неплательщиков к стенке. Последний раз это произошло в дни траура по экс-президенту. "Бармек" заявил, что останавливает на 40 дней действие своего ультиматума. Хотя, какая связь может быть между похоронами Г.Алиева и неуплатой долгов? Видимо, самая прямая.

Теперь перейдем к другим обвинениям премьера. Нехватка электроэнергии вообще ни какого отношения к "Бармеку" не имеет. Сия компания - всего лишь посредник. Сколько ей электроэнергии дадут в "Азерэнержи", столько она и продаст, к тому же электроэнергии не хватает в силу ее слишком большого потребления населением. А это связано с вышеуказанными причинами. То есть, если бы в каждой квартире были газ, тепло и в стране не было беженцев, то потребление электроэнергии сократилось бы в несколько раз. При всем желании, обвинить "Бармек" в том, что у нас нет газа и почти не работают теплосети, довольно трудно.

И наконец главное обвинение - насчет нежелания компании "Бармек" инвестировать в экономику Азербайджана. Чтобы понять абсурдность этих обвинений, достаточно изучить историю появления "Бармек" в Азербайджане.

В 2000 году был объявлен тендер на передачу электросети столицы иностранным компаниям. В тендере участвовали три фирмы: германская "Симменс", ее дочерняя структура в Голландии и турецкая "Бармек".

"Симменс" выиграла тендер и обязалась вложить в реконструкцию 1 миллиард долларов. А взамен потребовала правительственных гарантий: ежели что случится, чтобы деньги не пропали. Наше правительство, естественно, таких гарантий давать не стало. Посему "Симменс" от участия в проекте отказался, его голландская "дочка" - тоже. И "Бармек", занявший в тендере третье место, неожиданно вышел в лидеры.

А самое интересное - в том, что еще задолго до тендера Гейдар Алиев пообещал бакинские электросети именно Гусейну Арабулу. Турецкая газета "Хюррийет" опубликовала распечатку записи телефонного разговора бывшего президента Турции Сулеймана Демиреля с главой "Бармека" Г.Арабулом. Оказалось, что, по сообщению компетентных источников, Г.Арабул у себя на родине был замешан в коррупционном скандале с министерством топлива и энергетики Турции и имел подмоченную репутацию. С.Демирель посоветовал ему поехать в Азербайджан, где друг Демиреля Г.Алиев "даст ему какой-нибудь бизнес". Покойный президент не подвел друга, и дал его протеже бизнес.

Понятно, что инвестиционные возможности "Бармека" и "Симменса" несопоставимы. "Бармек" обязался вложить в реконструкцию нашей электросети 158 миллионов долларов - сумму смехотворную по сравнению с симменсовской. Более того, деньги для этой самой реконструкции "Бармек" взял в кредит у... Международного банка Азербайджана под залог... взятого в аренду государственного имущества. Короче говоря, на наши же деньги нам же проводят реконструкцию.

Понятно, что этих средств явно недостаточно для восстановления практически развалившейся инфраструктуры энергосистемы Азербайджана. Но при всей нашей нелюбви к вертким проходимцам из братской страны, в создавшейся ситуации их обвинять может кто угодно, только не наше правительство, поскольку, заключая контракт с "Бармеком", оно заранее знало, что малоизвестная компания не сможет справится с столь масштабной задачей.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ - ВОЙНА В КАБМИНЕ

Согласно этой версии, все происходящее символизирует начало "войны интересов" в Кабинете наших министров. И атака на "Бармек"- лишь составная часть атаки на Фархада Алиева.

Причина атаки проста и понятна. В Кабинете он - самый молодой министр. Круг его обязанностей обширен, его ведомство занимается всем: от макроэкономики до торговли, от поддержки предпринимательства до распоряжения государственным имуществом. По числу данных полномочий его министерство фактически - "малый Совнарком".

По степени влияния он, безусловно, самый влиятельный из министерского корпуса, поскольку сосредоточил под своим управленческим контролем ведущие компании, принадлежащие Семье. Потому причина атаки понятна.

Еще не достигнув сорока лет, Фархад Алиев занимает один из ключевых постов в гейдаровской иерархии. И если учесть, что при всем этом его головокружительная карьера связана вовсе не с генетическим родством с Семьей (сам он родом не с "малой земли", а из Джалилабада), что тоже о многом говорит. При всех многочисленных недостатках Ф.Алиева, о которых мы неоднократно писали, у него нельзя отнять его главное достоинство - работоспособность.

Так Ф.Алиев, сменив честного но инфантильного Н.Насруллаева на посту министра экономики, присоединил к министерству огромное количество других министерств и ведомств и превратил умирающий госплан в суперминистерство. Он буквально с земли подобрал осколки той империи, что сейчас вызывает зависть его коллег по кабинету.

Фархад Алиев стал суперминистром. Своей упитанной фигурой нахрапистый суперминистр все больше оттеняет серого и худого премьера. Реальные рычаги управления национальной экономикой навсегда ушли с улицы Лермонтова, 68, где расположена штаб-квартира правительства. Всю стратегию экономического развития, а также реальные полномочия по управлению экономикой перетянул на себя министр экономики Фархад Алиев. Именно в его руках сосредоточены все административные ресурсы экономики.

Без него А.Расизаде не в состоянии решить ни один стратегический вопрос. И это не могло не раздражать премьера. К тому же, политические амбиции Ф.Алиева также беспокоят главу правительства. Очевидно, что Ф.Алиев сам хочет стать премьером. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что, имея в своем распоряжении дюжину прекрасных административных зданий, он упорно продолжает ютиться в тесном здании бывшего МВЭС. Причина весьма банальна - это здание имеет тот же адрес, что и Кабинет министров.

К тому же сама ситуация толкает Ильхама Алиева к смене премьера. Очевидно, что президенту на этом посту нужен человек, который будет работать вместо него. Нынешний премьер этого делать не может, так как за долгие годы сформировался как "человек, не принимающий решения". Над премьер-министром нависла реальная угроза смещения, и потому А.Расизаде, как опытный аппаратный волк, решил проверить зубы на Ф.Алиеве.

Да и нет у премьера иного выхода. Работая на руководящих постах, он так и не смог научиться главному - умению брать взятки. А.Расизаде не только не берет взяток (хотя одно это по азербайджанским понятиям - явление из ряда вон выходящее), но он еще не совмещает работу и бизнес. При всей абстрактной положительности этого факта, лично для Расизаде он имеет трагические очертания, так как его основным источником дохода является работа. У него нет капитала, достаточного для того, чтобы вести безбедную старость. И поэтому он будет драться за свой пост до конца.

Удар был нанесен по самому незащищенному месту империи Ф.Алиева, и от того, как закончится эта схватка, будет зависеть многое.

События вокруг "Бармек" неопровержимо свидетельствуют, что мирное сосуществование бюрократов завершилось. На повестке дня встает главный постулат закона джунглей - выживает сильнейший. И бармековский кризис лишь открывает сезон политической охоты.

ТОФИК РАДЖАБОВ

"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 46, 31.01.2004