АРХИВ

МИМИНО

Отношения между Азербайджаном и Грузией переживают серьезный кризис. Кризис в отношениях двух стран, доселе именовавшихся не иначе как "дружественные" - вещь малосимпатичная, а уж тем паче - кризис со страной, которая долгие годы была практически единственной, с кем у нас не возникало проблем.

Этот кризис носит безусловно личностный характер, ибо между нашими странами не было и нет антагонизмов. Приходится признать, что виновником, или точнее - инициатором, этого кризиса является нынешнее азербайджанское руководство. Грузинская сторона давно прошла положенную ей половину пути, в то время как наша, охваченная неуместными эмоциями, упорно продолжает стоять на месте.

Вообще возможность возникновения линии напряжения в азербайджано-грузинских отношениях в связи со сменой руководства в Грузии предполагалась. Слишком уж разные - и по политическому пути, и по мировоззрению - люди возглавили две соседние страны. Но первые же шаги Саакашвили позволили надеяться, что все обойдется.

Во-первых, он дал интервью азербайджанским СМИ, в котором высоко оценил Ильхама Алиева и даже нашел в нем политическое и мировоззренческое сходство с собой. Кстати, Ильхам Алиев так и нашел в себе ни сил, ни такта ответить любезностью на любезность. В конце концов ничем иным, как стремлением наладить двухсторонние отношения, подобную комплиментарность грузинского политика N1, не объяснишь.

Во-вторых, еще не будучи президентом, М.Саакашвили приехал на похороны Гейдара Алиева - шаг, абсолютно не вынужденный межгосударственным этикетом.

В ответ азербайджанская пропагандистская машина начала поливать грязью грузинского президента. Вначале известный ильхамолюб, депутат, а по совместительству писатель, выдал странный эпос с не менее загадочным названием. Так и осталось загадкой, какое отношение имеет песенка поросят Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа к автору статьи. Из возраста, когда нужно бояться серого волка, он давно уже вырос.

Впрочем, суть не в этом, а в том, что вся статья, посвященная обличению известного швейцарского депутата ПАСЕ, не имела прямого отношения к Саакашвили, но ему там больше всех досталось. Он был назван "молодым упитанным самцом", а бархатная революция в Тбилиси описана в самых грязных тонах.

Так и осталось тайной, что именно так разозлило нашего депутата. То, что Саакашвили молод? Так ведь и политический кумир писателя, как мы узнали из того же опуса, тоже "молод и харизматичен". То, что Саакашвили упитан? Так ведь не секрет, что и самого автора строк и его путеводную звезду Ильхама Алиева тоже к "жертвам Освенцима" отнести трудно.

Остается последнее. Возможно, его так возбудило то, что Саакашвили - самец. Но ведь и его оппонент Шеварднадзе тоже "мужеска полу". А любимчик писателя Ильхам Алиев вообще никогда не подавал обществу сомнений в том, что он самец.

Так в чем же причина такой нелюбви прозаика к "молодому упитанному самцу" - главе соседнего и, замечу, пока еще дружественного государства? Единственная причина, чтобы пройтись по грузинскому президенту в столь оскорбительной форме - это политический заказ. Ведь помнится, что даже про армянского президента так зло в проправительственной прессе Азербайджана не писали.

Эстафету у не в меру ильхамолюбивого депутата подхватили правительственные СМИ. Вслед за ними на линию фронтальной атаки выдвинулись и контролируемые властями СМИ, которые принялись убеждать население Азербайджана в том, что визит Ильхама Алиева в Москву по своей важности значению и достигнутым результатам превосходит визит Михаила Саакашвили.

Опять-таки совершенно неправомерное сравнение, ибо Саакашвили - глава дружественного государства, а не вражеской страны. И гораздо более правомерным и правильным было бы сравнение итогов визитов в Москву Робика Кочаряна и Ильхама Алиева. Так нет же! Кто-то исподволь проводит параллель между Грузией и Азербайджаном, пытаясь любым способом доказать, что грузинский вариант развития ситуации для Азербайджана неприемлем.

Очевидно, что за всеми этими инсинуациями стоят определенные силы, и не стоит думать, что расположены они вдали от кабинета президента.

Что же заставляет нашу власть так болезненно реагировать на грузинские события и пытаться убедить азербайджанское общественное мнение в том, что Ильхам Алиев - более выдающийся политик, нежели его грузинский коллега?

В первую очередь, подобные чувства могли быть инициированы обыкновенным человеческим чувством - завистью. Действительно, Ильхам Алиев проигрывает своему грузинскому коллеге по личностным качествам. Если Саакашвили сам сделал себя и поднялся благодаря личным талантам, то наш президент - заложник папиного желания и невероятного каприза судьбы. Ильхам Алиев вполне может просто по-человечески завидовать энергичности, знаниям и популярности своего грузинского коллеги.

А уж отношению, которое сложилось в мире по отношению к его грузинскому коллеге, не завидовать просто грех. Вознесшийся на крыльях "революции роз" Саакашвили продолжает оставаться для Запада самой популярной фигурой на Южном Кавказе. И Запад ни на секунду не дает забыть Ильхаму Алиеву разницу между Азербайджаном и Грузией.

Грузия получает многомиллионные программы помощи, Саакашвили поздравил лично Буш, европейцы называют Грузию бастионом свободы на Южном Кавказе и ставят нам в пример. При этом азербайджанские власти получают от Запада только отчеты, в которых положение с политическими свободами и правами граждан в Азербайджане называется ужасающим.

Наша власть не хочет понять, что в угоду экономическим интересам терпеть ее еще будут, но вот любить - никогда. Да и как можно любить власть, занимающуюся закабалением собственного народа?

Но существующая разница в отношениях Запада к нашим странам опирается не только на субъективные характеристики лидеров и режимов. Гораздо важнее разница между политическими процессами, идущими в двух странах, - она воистину грандиозна.

Грузия под руководством нового президента начала полномасштабные политические реформы. При всей неоднозначности шагов грузинских властей по своим масштабам они сопоставимы с аналогичными процессами в Восточной Европе после крушения социализма. Грузия самым решительным образом первой из стран СНГ пошла по пути европеизации, пути политических прав и свобод. Грузия по крайней мере пытается построить современный лайнер и на нем влететь в XXI век, в то время как Азербайджан строит неизвестно что.

Ильхам Алиев напоминает персонаж одноименного фильма Данелии. Помните, когда в аэропорту Мимино встречается со своим однокашником, то на вопрос последнего, управляющего самолетом Москва-Рим, скромно отвечает: "А я так голландских кур гружу". Азербайджанский президент с участью провинциала наблюдает за тем, как другие в гораздо более сложных условиях делают то, чего он никогда не сделает. И это чувство не может не вызывать у него зависти. В Грузии идут настоящие реформы, в то время как азербайджанское общество заставляют глотать их суррогат.

Но зависть - не единственное чувство, одолевающее азербайджанскую власть настолько сильно, что ее не останавливает возможность потерять единственного надежного транзитного партнера. Вторым чувством, провоцирующим ухудшение азербайджано-грузинских отношений является страх.

Между закавказскими странами всегда существовало определенное соперничество. В советские годы мы соревновались по числу переходящих знамен от ЦК КПСС. Позже - по уровню национализации страны. Теперь вот соревнование происходят на предмет верности европейским ценностям. И азербайджанское население двояко восприняло события в Грузии. Но в душе у большинства встал те же два немых вопроса, которые возникли у меня весной 1981 года, когда "Динамо-Тбилиси" стало обладателем Кубка Кубков. Вопросы такие: "Почему не мы?" и "Когда же мы добьемся подобного успеха?".

Пример грузинской "революции роз" показал, что относительно мирная и успешная смена коррумпированной власти возможна. И теперь все взоры азербайджанцев обращены к Грузии. Если проводимые там реформы закончатся успешно, то это будет означать, что существует реальная альтернатива азербайджанскому пути развития.

Хотим мы того или нет, но сегодня наши страны движутся в разных направлениях. Азербайджан - назад в азиатчину, в то время как Грузия пытается вырваться из ее оков и успеть вскочить на уходящий европейский экспресс. И если у нее это получится, то положение азербайджанской власти станет безвыходным, ибо народ, воодушевленный грузинским примером, может пойти тем же путем.

А это никак не устраивает азербайджанские власти. Они хотят нас убедить в том, что у нас не было иного пути, кроме как смириться с навязанным нам бесталанным президентом, все сомнительные достоинства которого начинаются и заканчиваются на том, что он сын Гейдара Алиева. С президентом, который блекнет на фоне грузинского коллеги, за которого действительно проголосовал народ.

Народ, реально хотевший перемен и не прятавшийся за пубертатные страхи "деДского" периода. Народ, взявший в свои руки собственную судьбу. Плохую или хорошую - покажет время, но выбор был сделан самим народом. И этого наша власть никогда не простит грузинской, ибо та своим примером показала, что чудеса возможны, и что свобода остается свободой даже на Южном Кавказе.

ТАРЛАН МАМЕДЗАДЕ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 49, 21 февpаля 2004 г.