АРХИВ

ПОЛОНЕЗ КУЛИЕВА

Более двух веков назад участник польского восстания, композитор Михал Огиньский был вынужден покинуть Польшу - повстанцы были разгромлены российскими войсками. Уезжая, он написал изумительную мелодию - "Прощание с родиной", знаменитый Полонез Огиньского. Эта музыка уже многие десятилетия является символом неизбывной печали и ностальгии.

Спустя 210 лет сторонник азербайджанской оппозиции композитор ДЖАВАНШИР КУЛИЕВ тоже покидает Родину. И сегодняшний наш с ним разговор - вербальный вариант печального полонеза. Это - "Прощание с родиной" по-азербайджански.

"МОЙ ОТЪЕЗД - ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА"

- Почему вы приняли решение покинуть Азербайджан?

- Творческий человек должен иметь нормальные возможности для работы. К примеру, он должен находиться в умиротворенном состоянии души. Кроме того, для творческого человека очень важно наличие неограниченного количества времени, чтобы спокойно создавать свои произведения.

У меня ни того, ни другого нет. Внутреннее мое состояние последние 10 лет неуравновешено, а я работаю на 5 работах. Я вынужден так работать, чтобы не умереть с голоду. Наша "любимая" власть создала для граждан Азербайджана две альтернативы: либо воровать, либо работать в 5-6 местах. И граждане вынуждены идти либо по первому, либо по второму пути. Я выбрал второй. Надеялся, что потерплю месяц, другой, год, а потом станет лучше. Но лучше не стало и не станет. А у меня - большие творческие планы, хотя сразу скажу - мой отъезд не демарш, а вынужденная мера.

- Связано ли ваше решение с неудачей оппозиции на президентских выборах?

- Я бы не назвал это неудачей только оппозиции. Это неудача всего азербайджанского общества. Да, на словах все поддерживали оппозицию, ходили на ее митинги, но в самый решающий момент все испугались и не смогли отстоять свой выбор.

Что касается лично меня, то после происшедшего я понял, что мое присутствие в Азербайджане, как человека, способного убедить население в поддержке тех или иных сил, уже излишне. Общество не хочет перемен, поэтому оно и не поддержало оппозицию, как это было, к примеру, в Грузии.

- Судя по вашему ответу, вы уезжаете с чувством недовольства и разочарования?

- Я уезжаю без всяких чувств. Куда важнее те выводы, которые я для себя сделал. А они говорят о том, что мое дальнейшее пребывание в Азербайджане не нужно ни стране, ни мне.

- Вы едете в Турцию?

- Как это ни странно, нет. Я не хочу рассказывать всех деталей. Не имеет значения, где я буду жить. Скажу лишь, что это будет та страна, где я смогу спокойно заниматься творчеством, где будет спокойна моя душа. В Азербайджане она неспокойна.

- Способно ли вас что-то остановить?

- Смена власти. Только в этом случае у меня появится возможность полноценно участвовать в строительстве этого общества. Сейчас, при нынешней власти, у меня этой возможности нет. Поэтому я и принял решение об отъезде.

- Но сумеете ли вы творить на чужбине?

- Не знаю. Понимаю, что будет очень тяжело. Говорю это потому, что, уезжая из Азербайджана даже на очень короткий промежуток времени, я очень скучаю по родине. Знаю я и людей, которые вообще не смогли приспособиться к зарубежной жизни. Но я надеюсь, что никто не запретит мне время от времени приезжать на родину.

"МЕНЯ ЛИШИЛИ ПРАВА НА ТРУД"

- Вы известны как человек, всегда говорящий правду, какой бы горькой она ни была. Пострадали ли вы за нее?

- С молчаливого согласия властей мне был перекрыт доступ ко всем телеканалам. Это делается очень легко, апробированным еще со времен Сталина "телефонным методом". Нынче, когда я встречаюсь со знакомыми, то слышу от них один и тот же вопрос: "Куда ты пропал, давно тебя не видно?" Они привыкли к тому, что я был частным гостем на отечественных телеканалах.

И это тоже, пусть и далеко не основная, но причина моего решения об отъезде. Ведь, согласно Конституции Азербайджана, каждый гражданин страны имеет право иметь собственное мнение. Но власти делают все, чтобы это мнение оставалось не услышано широкими слоями населения республики. Кроме того, в нашей Конституции указано, что каждый гражданин имеет право на труд. А перекрывание доступа в эфир для того или иного композитора лишает его возможности пропагандировать свою музыку. Проще говоря, его лишают права на труд.

- Допустим, вас не пускают на телеканалы. Но разве артисты, для которых вы написали немало песен, тоже отвернулись от вас?

- Разумеется. Ведь у нас практически нет певцов, которые думали бы о своей стране, они используют ее упоминание лишь как способ достижения успеха. Эти певцы ни о чем, кроме собственной персоны, не пекутся. В условиях моей негласной опалы со стороны телеканалов, они тоже стараются обходить меня стороной. Правда, не все.

Впрочем, от некоторых певцов я и сам отвернулся. Произошло это вследствие, на мой взгляд, весьма позорного их поведения, которое они проявили в ходе предвыборных концертов.

- Но ведь в этих концертах участвовали практически все отечественные певцы. И все они, на ваш взгляд, вели себя тем самым недостойно?

- Тут важно разделить певцов на тех, кто не мог поступить иначе, потому что это было чревато трудностями и неприятными моментами в их дальнейшей карьере, и тех, кто делал это сознательно. Эти две категории людей можно было легко выделить, даже глядя на их телевизионные предвыборные разговоры. Мне же, знающему многих из них лично, известны истинные причины их выступлений.

"УЕЗЖАЮТ ТЕ, КТО УСТАЛ ЖДАТЬ ПЕРЕМЕН"

- Вот и вы покидаете Азербайджан. И возможно, что отток несогласных с политикой правящего режима талантов примет массовый характер. Но разве это выход из положения, для человека, гражданина, патриота своей родины?

- А гражданам и патриотам предлагали выход. Их всех звали на площадь Азадлыг. Но услышали этот призыв лишь немногие - солдат и полиции на площади было значительно больше, чем народа. Если бы они хотели изменений в стране, то все как один вышли бы на площадь Азадлыг и не дали так легко отобрать у них победу. Но они не вышли.

Поэтому не стоит огульно обвинять тех, кто решил после случившегося покинуть страну. Это - те, кто просто устал ждать перемен.

- После событий 16 октября немало оппозиционеров было брошено за решетки. Не является ли отъезд из страны неким предательством по отношению к ним?

- Среди оппозиционеров есть немало моих друзей. Но я не думаю, что они предпочтут видеть то, что я не имею возможность реализоваться здесь. Они понимают причины моего решения. Ведь в этой жизни для человека главное - приносить пользу обществу, родине. В нынешнем Азербайджане я этого сделать не могу.

У меня есть большие заказы из-за рубежа. К примеру, заказ на балет, на симфоническую музыку для Амстердамского фестиваля. Но работая на 5 работах, я не могу осуществить свои замыслы. Труд человека в нашей стране оценивается низко.

Конечно, я понимаю, что отъезд - не идеальный выход из положения. Идеальный выход - создать партию, повести за собой людей и совершить революцию. Но это - не для меня. Мое дело - музыка. Я просто высказывал свое мнение по поводу того или иного события в стране. Правда, Азербайджан - такая страна, что если человек говорит вещи, которые не нравятся существующей власти, то он - политик.

Кроме того, не думаю, что отъезд одного человека из Азербайджана что-то изменит. Из этой страны столько известных людей уезжало, но их отъезд ни на что не повлиял - через месяц о них уже забывают.

- Вы - автор марша "Азербайджан аскери". А почему вы сейчас не создаете подобных произведений? Недостаток времени?

- Нет. Если в новом марше будет необходимость, я его напишу. Сейчас в нем нет необходимости. Тогда был конкретный заказ от батальона, который не хотел петь русские марши. Если сейчас от армии поступит заказ - я брошу все дела и напишу новый марш. Армия для меня - вне политики. Но в Азербайджане военная тема сейчас не превалирует над эстрадно-развлекательной музыкой, звучащей в эфире и с экранов телевидения. По самым скромным подсчетам, число произведений на военную тему перевалило за 700. И все они лежат в фондах. Их не слышно.

"У НАС В СТРАНЕ НЕТ ДЕМОКРАТИИ"

- Вы считаете, что если бы к власти пришел Иса Гамбар, ситуация в стране изменилась?

- Безусловно. Во-первых, азербайджанское общество, наконец, увидело бы и поняло, что такое демократия. Сейчас ее у нас и в помине нет. Во-вторых, И.Гамбар начал бы демонтаж системы Г.Алиева - системы коррупции и поборов. Разумеется, в каком-то районе мог бы объявиться чиновник, берущий взятки. Но это были бы единичные случаи. Была же власть при Эльчибее, которая не была коррумпирована - при всех ее недостатках и несформированных институтах управления свобода была для народа полной. Сейчас в стране царит командно-административная система.

- Мы видим, каким политические дивиденды получает победитель в демократических выборах - президент Грузии Михаил Саакашвили. Было ли бы в мире такое же отношение к Исе Гамбару, стань он президентом?

- Конечно. В мире к тебе относятся так, как ты этого заслуживаешь. Мир относился к Азербайджану очень хорошо, когда в стране было избрана истинно народная власть во главе с Эльчибеем. Вспомните, что тогда даже Маргарет Тэтчер приезжала в Баку. Но мы слишком все быстро забыли. Вот и сейчас ведущие страны мира признали бы И.Гамбара как истинного президента, избранного демократическим путем. И политические и экономические дивиденды этого признания не заставили бы себя долго ждать.

- Тем не менее, этого не произошло. Но чем вы объясните нынешнее бездействие оппозиции?

- А что она должна делать? Ведь сама группа лидеров оппозиции насчитывает не так много человек. Основная ответственность за ситуацию в стране лежит на обществе. А наше общество инертно. В Грузии общество захотело перемен - и добилось их. У нас такая картина была в 1990 году. Но за годы своего правления Г.Алиев уничтожил общество. Сейчас оно инертно, трусливо, лишено надежды.

- Как можно изменить общество?

- Очень просто. Сейчас людям, нуждающимся в деньгах, дают возможность красть. Причем огромные суммы. Не все оказываются крепкими. Но, взяв эти деньги, человек становится с властью "одной крови", он уже замаран воровством. А не взявших эти деньги просто увольняют с работы и назначают других, менее отягощенных моральными принципами. И куда бы ни шел честный человек, он всюду сталкивается с этой проблемой. Коррупция в этой стране сгубила уже не одного порядочного человека!

Большинство населения в Азербайджане живет воровством. А иначе и невозможно выжить при тех ничтожно маленьких зарплатах, что установлены государством. Вот чем Г.Алиев испортил общество. Власть давит человека постоянно, но как только человек начинает проявлять недовольство, ему напоминают его грехи - взяточничество, коррумпированность.

- Грустная получается картина. Видите ли вы выход из этой ситуации?

- Я прогнозов не делаю, но ничего хорошего в ближайшее время не ожидаю. Если основные, а не созданные властью, оппозиционные силы объединяются, то перемены возможны. А так - будут постоянные фальсификации на выборах.

Я был доверенным лицом И.Гамбара. Это дало мне возможность присутствовать при подсчете голосов. Мне было интересно узнать, как проголосовали мои соседи. Не было ни одного голоса за Э.Мамедова, Г.Гасангулиева, С.Рустамханлы, Х.Гаджиева. Было несколько голосов за Лалу Шовкет. Лидировали И.Гамбар и И.Алиев. У лидера "Мусавата" было даже небольшое преимущество. Но затем И.Алиев "вдруг" резко вырвался вперед. Механизм его "победы" сейчас уже известен.

Я хочу, чтобы наши ведущие оппозиционные партии объединились. Причем, не на словах, а на деле. В таком случае, в Азербайджане появится два полюса - сильная, способная влиять на положение дел в стране, оппозиция и власть. Правда, до следующих президентских выборов я не вижу вероятности подобного развития ситуации. Я лишь надеюсь на это.

"ОБЩИЙ УРОВЕНЬ КУЛЬТУРЫ УПАЛ"

- А каким вы видите культурное развитие страны?

- Это все взаимосвязано. Можно искусственно развивать какую-то отрасль. Например, И.Алиев сейчас развивает спорт, но вкладывает в его развитие деньги, происхождение которых никому не известно. Понастроили олимпийских комплексов, которые пустуют. Но для чего? На мой взгляд, эти деньги можно было бы пустить на развитие детского и юношеского спорта. Кроме того, есть гораздо более нуждающиеся в финансировании сферы. Например, беженцы, армия.

- Учитывая ваш отъезд и прочие "чемоданные" настроения, царящие среди наших людей искусства, можно ли сказать, что будущего у культуры в Азербайджане нет?

- Я думаю, на нас свет клином не сошелся. Азербайджанский народ очень талантлив. Если говорить о композиторах (подчеркиваю - композиторах, а не песенниках), то в ближайшие годы недостатка в них не будет. Система музыкального воспитания в стране пока работает неплохо.

Правда, упал общий уровень культуры. Это связано с ее пропагандой. В этом неправильном развитии общества виновны телевидение и радио. На концерты сейчас ходит не так много людей, они бывают не часто, да и концертных площадок тоже немного.

- Кстати о площадках. Как вы относитесь к открытию филармонии?

- Я рад тому, что она открылась. Жаль, что она так долго строилась. За это время выросло целое поколение бакинцев, не знающих, что такое живая музыка, звучащая под сводами филармонии. А вот возврат зрителей в филармонию - процесс не сиюминутный. На это могут уйти годы.

- Есть ли вина министра культуры Полада Бюльбюль оглы в упадке культуры?

- При диктаторских режимах, подобных тому, что существует сейчас в Азербайджане, никакой министр не способен ничего решать. Ни в хорошую, ни в плохую сторону. В условиях диктаторских режимов министры всего лишь выполняют волю президента страны. Поэтому сваливать имеющееся проблемы на какого-либо отраслевого министра, по меньшей мере, несправедливо.

Кроме того, я достаточно хорошо знаю Полада Бюльбюль оглы. Я не думаю, что если бы была возможность сделать что-то в области культуры, он сознательно не делал бы этого. Я этому никогда не поверю.

Другое дело - он не мог сделать что-то, потому что при диктаторских режимах проявление инициативы наказуемо. За это могут и голову снести. Как можно требовать чего-то от министра культуры, когда родственники Г.Алиева "обнаруживают" в себе кладезь доселе дремавших композиторских талантов. Дочь покойного президента ныне пишет музыку, на которую поет песни Эбру Гюндеш. И народу начинают преподносить это сочинение как чудо композиторской мысли!

- Вы против того, чтобы дочь Гейдара Алиева писала музыку?

- Конечно, нет. Художественным творчеством может заниматься любой человек. Нельзя человеку говорить - "не сочиняй песни". Но преподносить это, как нечто экстраординарное - значит плюнуть нам всем в лицо. Мы десятилетиями учились композиторскому искусству, но оказалось, что некто, вовсе не учившийся этому, пишет музыку лучше нас. Это - оскорбление профессии!

Впрочем, сейчас кто только не пишет. И бизнесмены, и прокуроры, и министры. Требовать за все это ответа с министра культуры, который не в состоянии остановить это безумие, было бы неправильным.

- А хочет ли он это останавливать? Ведь он мог бы, например, не признавать эти опусы сочинениями композиторов.

- Вы затронули очень интересный момент, который не известен журналистам и о котором знает только узкий круг специалистов. Дело в том, что министерство культуры признает композиторами только членов Союза композиторов. Даже композитор, имеющий диплом консерватории, далеко не всегда признается Минкультом. Все это делается тихо, без огласки. То есть, то, что в его силах, Полад Бюльбюль оглы делает. И если у зрителя создается впечатление, что министр культуры этого не замечает, что он допускает это безобразие - то нужно понять, что министр культуры не контролирует отечественные телеканалы. Они все под контролем Семьи, которая одна решает - кого можно, а кого нельзя пускать в эфир.

"В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕТ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ"

- Но ведь с разных трибун не раз говорили о том, что Гейдар Алиев заботится об искусстве. Получается, что это - ложь?

- Тут нужно отличить зерна от плевел. Гейдар Алиев помогал не искусству в целом, а отдельным людям. А нужно субсидировать развитие отрасли. Но он не делал этого и ограничивался лишь поддержкой отдельно взятых людей. Это понятно: отрасль не может испытывать чувства благодарности, а человек, которому помогали, будет помнить добро. В результате получается, что Гейдар Алиев заботился о себе, обеспечивая собственный успех и признание среди людей искусства. Простой пример "заботы" Гейдара Алиева об искусстве - за время его правления в стране не было построено ни одного концертного зала.

- А Дворец "Республика"?

- Он строился как панорамный кинотеатр, а затем было решение ЦК КПСС о строительстве во всех столицах бывших союзных республик Дворцов съездов. И Дворец "Республика" строился именно с этой целью.

- Ущербное развитие культуры - немаловажная проблема, к которой должна привлекать внимание интеллигенция страны. Но в нашей стране интеллигенция безмолвствует. Почему?

- Потому, что в Азербайджане нет интеллигенции. Нет, по социальному положению она у нас есть - писатели, поэты, композиторы в стране имеются. Но для меня интеллигенция - несколько другое понятие.

От интеллигента я требую наличия чести и совести. Общеизвестно, что интеллигенция во всем мире должна выполнять роль защитника народа. Вспомним, Россию. Салтыков-Щедрин писал свои рассказы, будучи царским, чиновников, Крылов писал свои басни, будучи сановником. А чего стоят декабристы! Последний по времени пример единства интеллигенции и народа нам явила Грузия во время "революции роз".

А у нас в стране интеллигенция защищает лишь права и интересы семьи Алиевых. Но можно ли назвать эту группу интеллигенцией?! Примечательно, что наши интеллигенты говорили, что они всему научились от русской интеллигенции. Видимо, не всему.

- Теперь картину уже не просто грустная, а страшная. Интеллигенция приручена, неприрученная ее часть покидает страну, безработица и коррупция повсеместны. И сколько наш народ будет терпеть эту ситуацию?

- Видимо, наш народ - самый терпеливый в мире. Говорю это не с иронией, а с болью. Ни один народ мира не позволил бы своему правителю так долго издеваться над ним. В первой статье Конституции Азербайджана написано, что все в этой стране принадлежит народу. Но на деле - все в руках клана Алиевых. Так и хочется крикнуть на всю страну: "Почему ты терпишь это, народ мой?!" Но боюсь остаться неуслышанным. Поэтому и уезжаю.

Беседовал АКПЕР ГАСАНОВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 51, 13 mart 2004 г.