АРХИВ

ЯНКИ ДУДЛЬ

На протяжении последних нескольких месяцев нашу страну посетило несколько делегаций высокопоставленных членов военного и военно-политического руководства США. Последний визит делегации во главе с генералом Чарльзом Уолдом, заместителем главнокомандующего вооруженными силами США в Европе, и последовавший сразу за ним сенсационного визита министра обороны АР С.Абиева в Вашингтон (в ходе которого он провел встречи практически со всеми высшими представителями военно-политического истеблишмента США), обозначил контуры грядущего военно-политического сотрудничества между Азербайджаном и США.

Очевидно, что по крайней мере военная часть американского истеблишмента выказывает крайнюю заинтересованность в Азербайджане. Все это не могло не породить у граждан страны многочисленных слухов и домыслов. Чтобы попытаться ответить на некоторые возникающие вопросы, мы обратились к одному из американских военных экспертов. По известным причинам он пожелал сохранить свое инкогнито.

"ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА - БЛОКАДА ИРАНА"

- Что означает такая частота визитов американских военных в Азербайджан и контакты военного руководства Азербайджана с Вашингтоном?

- Это означает, что военно-политическое руководство США практически определилось в вопросе о размещении в Азербайджане своего вооруженного контингента. Дело в том, что процесс размещения вооруженных США в той или иной стране проходит через несколько этапов. На первом этапе в страну предполагаемого размещения направляются многочисленные эксперты различного ранга, на основе отчетов которых составляется доклад, представляемый в Совет по национальной безопасности. После этого Совет по национальной безопасности принимает политическое решение. Затем в дело вступает Пентагон, который определяет тактику и стратегию операции по размещению контингента. В ходе разработки этой операции страну размещения начинают посещать обыкновенные делегации из Пентагона, которые, по сути, занимаются разведкой.

И только на последнем этапе представители высшего военного командования прибывают в страну, чтобы согласовать окончательные условия размещения контингента.

Судя по всему, Азербайджан сейчас находится именно на последнем этапе, который предшествует непосредственному вводу войск. Именно с этим и связан визит в Вашингтон Сафара Абиева. То есть, речь идет уже о конкретном сроке размещения американского военного контингента в Азербайджане. Как правило, консультации на уровне министров обороны проводятся перед самым вводом войск.

- Значит, военные базы США в Азербайджане все-таки будут?

- И да, и нет. К сожалению, азербайджанское общественное мнение не совсем четко представляет себе - что такое американская военная база.

Военная база Соединенных Штатов - это, как правило, место постоянной дислокации крупного воинского подразделения: как минимум, бригады, которая вместе с приданными ей специальными подразделениями имеет численность 10-12 тысяч человек. Строительство одной такой базы - дело дорогое. Вместе с системами защиты, коммуникаций и инфраструктурой она обходится в несколько сотен миллионов долларов.

Базы такого уровня стоят на Кубе (Гуантанамо), в Германии (Франкфурт), Японии (Окинава) и в многих других стратегически важных точках земного шара.

Но создание подобной базы в Азербайджане - нецелесообразно. При всем геостратегически выгодном расположении вашей страны, она, тем не менее, не имеет настолько важное значение, чтобы создавать здесь постоянную военную базу.

К тому же создание военной базы в Азербайджане нецелесообразно и с внешнеполитической точки зрения. Это будет означать, что США и Россия произведут на Южном Кавказе раздел сфер влияния. В то время как тактика США в этом регионе заключается в том, чтобы постепенно вывести остатки российских имперских сил из региона. Создание постоянной военной базы в Азербайджане даст России повод для затягивания процесса вывода своих войск с Южного Кавказа.

Решение о размещении воинского контингента носит не стратегический, а тактический характер. Военно-стратегические интересы США в этом регионе требуют временного размещения ограниченного войскового контингента для решения ряда тактических задач.

- Какие именно задачи призван решать этот контингент?

- На мой взгляд, основная задача воинского контингента США в Азербайджане - обеспечение блокады Ирана в грядущей вооруженной операции.

- В Азербайджане муссируются слухи о том, что войска США призваны защищать нефтепровод Баку-Джейхан...

- Это ошибочное мнение. Баку-Джейхан - это не цель, а средство. США могут заявлять, что появление войск в этом нестабильном регионе преследует цель защиты энергетических коммуникаций, но это лишь хорошее оправдание и отвлекающий маневр. Для военных экспертов очевидно, что БТД - слишком ничтожная единица, чтобы ради нее размещать здесь воинский контингент.

На самом деле для любого непредвзятого эксперта очевидно, что основной целью ввода войск является блокада Ирана в ходе грядущего вооруженного конфликта.

- Значит, вооруженная операция США против Ирана - дело уже решенное?

- Однозначный ответ на этот вопрос может дать только действующий президент США. Но на мой взгляд, существуют все предпосылки для проведения этой операции. И если рассматривать размещение американского контингента сквозь эту призму, то тогда целесообразность подобных действий становится очевидна. Понятно, что сам Азербайджан не может представлять широкого интереса для военных США в качестве плацдарма. Но это направление требует повышенного внимания в качестве блокпоста на пути поставок вооружений из России в Иран. Военные эксперты Пентагона не могут не учитывать, что, в отличие от Ирака, в случае с Ираном Россия не будет сохранять нейтралитет. А при массированных поставках вооружений со стороны, Иран сможет оказывать длительное сопротивление, что увеличит потери и не входит в планы Пентагона, которые всегда составлены с расчетом на блицкриг.

Заявления официальных лиц американской администрации косвенно подтверждают эту мысль. Так, заместитель госсекретаря США Элизабет Джонс сказала, что существует угроза поставок через Каспий компонентов для производства оружия массового уничтожения и поэтому администрация США желает усилить возможности азербайджанских пограничников по охране Каспия. Статус самой мисс Джонс не позволяет ей делать голословные заявления. Следовательно, одна из целей грядущего военного присутствия США в Азербайджане - это блокада морских транспортных путей по Каспию. Не случайно в последнюю делегацию входил и командующий военно-морскими силами США в Европе адмирал Грегори Джонс.

"ЭКОНОМИКА ПРЕВЫШЕ ПОЛИТИКИ"

- Означает ли размещение военных баз, что Азербайджан входит в сферу не только экономических, но и политических интересов США?

- Мировая практика показывает, что невозможно добиваться экономических целей без лоббирования политических интересов. Экономика всегда превыше политики. Поэтому, если США заинтересованы здесь экономически, они проводят здесь и свою политику. Ошибаются те, кто считает, что все эти годы влияние США в Азербайджане было незначительным. На самом деле оно было превалирующим. Большинство экспертов, анализируя взаимоотношения Баку и Вашингтона, делают неправильный вывод о сути этих взаимоотношений. Почему-то все думают, что политические интересы США заключаются лишь в распространении в вашей стране демократических норм. На самом деле США - это страна, где политики выполняют волю экономических центров силы. Так вот, именно политическими рычагами США обеспечили в Азербайджане господство своих транснациональных корпораций. Косвенно это подтвердил и сам генерал Уолд, заявив о том, что этот контингент призван "обеспечить безопасность энергетических ресурсов на Каспии".

- В Азербайджане считается, что последние годы покойный президент Г.Алиев проводил политику лавирования между интересами США и России. Не приведет ли размещение воинского контингента к тому, что наша страна окажется между американским молотом и российской наковальней?

- Это еще один из распространенных мифов, порожденных логикой прежнего, биполярного, мира. С 1989 года мир стал однополярным, и США сейчас - единственная сверхдержава, которая вовсе не нуждается в консультациях с той или иной региональной державой. Пример иракской операции - яркая иллюстрация нынешних реалий.

Так что Азербайджан не останется между молотом и наковальней, поскольку наковальня прогнила. Россия сейчас не в состоянии "наказывать" ту или иную страну за ее сотрудничество с США.

"АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА - ФАКТОР СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ"

- Что даст Азербайджану размещение воинского контингента США?

- В первую очередь следует выделить политические выгоды. Наличие американских войск на территории того или иного государства - фактор политически стабилизирующий. К тому же это иллюстрирует заинтересованность правительства США в политической и экономической стабильности страны размещения. А что касается непосредственной экономической выгоды, то присутствие войск США - фактор безусловно положительный. Их размещение, строительство жилья, складов и прочего - даст несколько тысяч рабочих мест для граждан Азербайджана. Практика Пентагона такова, что в строительстве его объектов за рубежом всегда используются местные кадры и местные стройматериалы. К примеру, в Киргизии, где во время проведения афганской операции был размещен временный контингент, это привело к некоторому улучшению социально-экономического развития региона, где были непосредственно размещены войска.

- Когда начнется размещение войск и где они будут размещены?

- Судя по всему, произойдет это в ближайшее время, скорее всего, в конце весны - начале лета. Конечно, решение о дате размещения будет принято, исходя из общей стратегии действий американских вооруженных сил на иранском направлении. По имеющейся у меня информации, местом размещения станет один из оставшихся от СССР военных аэродромов, расположенных на южной границе Азербайджана. Плюс к этому, в качестве базы для материально-технического обеспечения войск может быть использован и аэродром азербайджанских ВВС в Кала, взлетно-посадочная полоса которого позволяет принимать тяжелые военно-транспортные самолеты.

- В таком случае, почему сами американские генералы, посещающие Баку, всячески камуфлируют истинные цели своих визитов и отделываются общими фразами о союзничестве в борьбе с международным терроризмом?

- Для большинства наблюдателей очевидно, что в свете борьбы с международным терроризмом союзничество с Азербайджаном не является для США стратегическим. Азербайджан расположен в относительно спокойном - с точки зрения угрозы терроризма - регионе. Власти Азербайджана пока жестко контролируют ситуацию в стране, и поэтому на ее территории нет возможности для создания террористических баз. Азербайджанское население является одним из наименее фанатичных среди мусульман, и потому "исламских фундаменталистов" азербайджанской национальности можно пересчитать на пальцах одной руки.

А заявления официальных лиц из Пентагона связаны с их нежеланием создавать себе проблемы раньше времени. Очевидно, что любое желание США усилить свои военно-политические позиции в этом регионе автоматически вызовет эскалацию напряженности. Именно этого пока и не хотят в Пентагоне.

"ЦЕНЫ НА НЕФТЬ - АХИЛЛЕСОВА ПЯТА АМЕРИКИ"

- Если Джордж Буш проиграет в ходе президентской гонки своему сопернику, изменится ли позиция США по поводу размещения войск в Азербайджане?

- Безусловно, размещение американских войск в Азербайджане имеет пиар-оттенок в свете грядущих президентских выборов в США. Но было бы неправильно думать, что новая американская администрация, если таковая будет, займет диаметрально противоположную позицию по этому вопросу. Стремление нынешней администрации США любым путем взять под контроль большую часть мировых запасов нефти связано с критической зависимостью американской экономики от цен на нефть. Для стабильного развития американской экономике требуется низкая цена на нефть.

Исторически так сложилось, что Америка - это страна с высоким уровнем энергозатрат. И это же - ахиллесова пята американской экономики. Пока цены на нефть низки, высокий уровень энергозатрат удается компенсировать высокой производительностью труда. По этому показателю США стабильно превосходит все страны мира. Но стоит цене на нефть перевалить за 16 долларов за баррель, как экономика США начинает буксовать. Любая американская администрация - республиканская или демократическая - знает, что политический успех непосредственно связан с ценой на бензин. Потому что американский избиратель голосует не сердцем и даже не головой. Он голосует кошельком. И та администрация, которая в состоянии обеспечить его дешевым бензином, для него самая лучшая.

- С одной стороны Вашингтон пытается дистанцироваться от нынешнего азербайджанского руководства. Свидетельство тому - то, что Ильхам Алиев до сих пор так и не получил официального приглашения посетить США в качестве президента Азербайджана. А с другой стороны США постоянно направляет сюда своих эмиссаров и лоббирует интересы своего военно-промышленного комплекса и принимает на высоком уровне министра обороны АР. Нет ли здесь противоречий?

- Соединенные Штаты стремительно превращаются в постиндустриальную империю. Недаром в самих США, особенно среди военных экспертов, вовсю идет обсуждение создания "сил имперского назначения" - специальных вооруженных сил, дислоцированных на постоянной основе в стратегически важных точках планеты и выполняющих функцию стабилизаторов напряженности во всем мире. Поэтому для современной Америки сегодня, как никогда, актуальны слова Уинстона Черчилля: "У нашей страны нет вечных врагов или вечных друзей. Есть только вечные интересы".

Поэтому действия американской администрации в отношении Азербайджана следует рассматривать исключительно с точки зрения лоббирования американских интересов.

А что касается отношения Вашингтона к нынешней азербайджанской администрации, то временная пауза здесь вызвана предвыборной лихорадкой в США, потому что в это время администрация особенно уязвима перед американским общественным мнением. Выборы в Азербайджане получили крайне негативную окраску в американских СМИ. Поэтому любой контакт с недемократической администрацией в предвыборный период может негативно сказаться на результатах выборов. Но я вас уверяю, что как только выборы закончатся, то любой, кто станет американским президентом, радостно заключит Ильхама Алиева в братские объятия.

"ГЛАВНЫЙ БИЧ - КОРРУПЦИЯ В АРМИИ"

- Американские и азербайджанские военные заявляют, что одним из аспектов военного сотрудничества США с Азербайджаном является обучение и подготовка азербайджанских военных. Согласно исследованиям Пентагона, азербайджанская армия - слабейшая на Южном Кавказе. Будет ли способствовать сотрудничество с американскими военными укреплению нашей армии?

- Насколько мне известно, речь идет о подготовке военных кадров, подобной той, которую прошли несколько подразделений специального назначения в грузинской армии. Там были достигнуты хорошие результаты. Но появление нескольких хорошо обученных подразделений не может изменить ситуацию в армии в целом. Конечно, армейские элитные части необходимы - в первую очередь для решения задач антитеррористического характера. Но я бы предостерег азербайджанцев от эйфории.

Переобучение азербайджанских военных не стоит рассматривать сквозь призму карабахской проблемы. На самом деле наша цель - показать азербайджанским солдатам и офицерам то, на что они способны. В американской армии разработана целая методика, позволяющая раскрывать внутренний потенциал солдат и офицеров, что приводит к резкому росту эффективности их действий в боевых условиях. Если руководство азербайджанских вооруженных сил сможет распространить этот опыт на всю армию, то это станет огромным прорывом.

Но проблема заключается в том, что предлагаемая нами система не может быть распространена на части, формируемые на мобилизационной основе. Она предназначена исключительно для контрактников. Действительно, не имеет смысла тратить несколько десятков тысяч долларов на подготовку солдата, который через год уже демобилизуется. Поэтому первым шагом по укреплению вашей армии должен стать ее переход на контрактную основу.

Вторым условием успешного освоения американской "науки побеждать" является использование американской штабной стратегии. Сегодня большинство азербайджанских офицеров - это те, кто прошел советскую штабную школу, которая уже неоднократно доказала свою низкую дееспособность и слабую эффективность.

Сегодня американская военная наука построена на использовании мобильных и высокопрофессиональных воинских контингентов и широком применении высокоточного оружия. А это означает, что страна, желающая воевать по-американски, должна иметь средства для приобретения американских систем вооружения. Все это делает программу "всеобщей американизации" армии чрезвычайно дорогостоящим проектом.

Для полного реформирования азербайджанских вооруженных сил требуется порядка 8-10 миллиардов долларов - на техническое перевооружение, и около 1 миллиарда - на содержание профессионального воинского контингента. Я думаю, что на данном этапе эта программа для вашей страны - непосильная ноша.

- А с чего тогда Азербайджану следует начать реформы в армии?

- Если говорить о системных факторах, то в первую очередь должна быть подготовлена оборонная доктрина страны, где должны быть точно поставлены военно-политические задачи, стоящие перед вооруженными силами, и обозначена стратегия их достижения. При этом я хотел бы предостеречь азербайджанское военное руководство от копирования или легкомысленного отношения к этому документу. Это должен быть не документ "вообще" и не утопия на армейские темы. Это должна быть четко выверенная национальная стратегия, указывающая не только цели, но и источники решения поставленных задач.

Но главным бичом ваших вооруженных сил пока что является неистребимая коррупция. И вот в этом вопросе мы вам помочь ничем не можем.

Беседовал Ш.АББАСОВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 52, 20 mart 2004 г.