АРХИВ

БЕЗ ЛИЦА

В азербайджанском обществе существует особое отношение к флюидам, источаемым властью. Глупость, будь она высказана обыкновенным гражданином, останется глупостью. А во властном произношении глупость превращается в мудрость, а лицемерие - в политическую гибкость. В общем, самые банальные человеческие пороки, пройдя через призму власти, превращаются в весьма почитаемые качества.

Посему каждое слово, прозвучавшее с властного олимпа, внимательно изучается и анализируется. Тем более, в такие времена, когда власть говорит мало. Это в других странах аналитики имеют возможность ежедневно улавливать тенденции происходящего. А у нас в стране гнетущая тишина. Ничего не происходит, никто ничего не говорит и никто ничего не предпринимает. Поэтому экспертам приходится догадываться о происходящем лишь по косвенным признакам.

Азербайджанский двор начала XXI века больше всего похож на двор восточных деспотов. Главный политический лейтмотив - "в Багдаде все спокойно". Угадывать политические тренды - дело вообще неблагодарное, а в Азербайджане - неблагодарное вдвойне.

Наблюдая за действиями нашего президента, почему-то вспоминаешь старый футбольный анекдот. У Льва Яшина спрашивают - кого из футболистов он больше всего боится. Великий вратарь, подумав, называет имя Казбека Туаева. На вопрос корреспондента - как же так, какой может быть Туаев, когда есть Пеле, Гарринча и прочие гении футбола, Яшин отвечает: "Я всегда читаю по глазам футболиста куда он направит мяч. А вот по глазам Туаева я этого прочесть не могу, так как он сам не знает куда попадет".

В полном соответствии с этой логикой, политические эксперты очень боятся нынешней администрации, поскольку она, судя по всему, и сама не знает в каком направлении трансформировать систему. Поэтому заявление всемогущего главы презаппарата Р.Мехтиева, озвученное в его статье в "Бакинском рабочем", не могло не вызвать ажиотажа как внутри власти, так и у экспертов.

Глава президентского аппарата заявил следующее: "Очевидно, что выборы 2004 и 2005 годов являются серьезной попыткой активного привлечения образованных, прогрессивных граждан к управлению государством, содействия их представительству на локальном и республиканском уровнях. Участие в выборах в муниципальные органы и парламент страны в том числе молодых, предприимчивых, интеллектуальных, патриотичных людей, ориентированных на построение сильного и независимого государства, полноценного гражданского общества, будет содействовать становлению новой политической элиты страны".

Таким образом стало ясно, что власть собирается коренным образом обновить парламент и муниципальные органы. Хотя думается, что про муниципальные органы было сказано так, "для красного словца". Все прекрасно знают, что в Азербайджане муниципальные органы являются пятым колесом в системе власти. Очевидно, что мессаж направлен исключительно на парламентские выборы. А это значит, что власть начинает реализовывать некую программу.

Правда при этом возникает несколько вопросов. В первую очередь - зачем власти необходимо менять состав парламента, который и так ее устраивает на все сто процентов?

Иметь такой парламент - мечта любой тоталитарной власти. Он буквально нашпигован лицами с нецензурным выражением лица. Список их можно продолжать до бесконечности, потому что в результате парламентского призыва-2000 большую часть депутатских кресел протирают люди, весьма далекие от представления интересов избирателей. Главная задача парламента - услужить власти, потому что она этот парламент и назначила. Парламентариев в Азербайджане не выбирают, а назначают, а мандаты раздает президентский аппарат. Все происходит в кабинете у Рамиза Энверовича. и он решает - кому пройти в парламент, а кому остаться на обочине политической жизни.

Поэтому вышеупомянутое заявление главного распределителя мандатов так взбудоражило парламентариев. Причины парламентского оживляжа понятны. Депутаты тоже люди, и нервозная обстановка, связанная со сменой власти, не может их не волновать. Нервы у них не выдерживают при одной мысли о том, что придется расстаться с депутатским креслом, гарантирующим безбедную и роскошную жизнь.

Депутатский мандат давно перестал быть наградой за политическую активность и проявленные политические таланты. Он превратился в награду для лизоблюдов, готовых на все ради сохранения своего места. А тут им заявляют, что вместо них приведут новые кадры с личностными характеристиками, которым почти никто из нынешних "слуг народа" не соответствует.

Так для чего же за два года до выборов надо было устраивать бурю в стакане, тем более, что ничего менять в избирательной системе власть не собирается? Примат мажоритарного принципа при комплектовании парламента, введенный печальной памяти августовским референдумом, позволяет сделать вывод, что в ближайшее время азербайджанская власть не планирует проводить честные и справедливые выборы. Поскольку, если выборы станут честными, то при мажоритарной системе властям будет гораздо сложнее обеспечить прохождение необходимого числа своих депутатов - у властей просто нет такого количества ярких политических деятелей. Косвенным признанием этого факта стал и отказ действующего президента внести изменения в ЦИК.

Или наши власти, все-таки стремящиеся к интеграции в Европу, пойдут на относительно честные выборы? Но тогда им понадобится новая когорта провластных политиков. И возникает следующий вопрос - где взять этих самых "молодых, прогрессивных и патриотичных"?

Рамиз Энверович не раскрывает этого секрета, только туманно намекая, что в свое время подготовкой таких лиц занимался ВЛКСМ. Но в системе нынешней власти нет место ВЛКСМ. Более того - ЙАПовский ВЛКСМ возглавляет Сиявуш Новрузов. Ноу комментс!

В стране вообще наблюдается серьезный дефицит с серьезными кадрами. В результате проведенной политики многие из тех, кто мог бы стать стратой политбойцов для рекрутирования властью, покинули страну. Оставшиеся в стране не имеют даже зачатков политического опыта.

Власть лишена возможности даже обратиться к оппозиционным ресурсам - там тоже раз-два и обчелся ярких молодых личностей. Кроме того, еще не факт, что они готовы присягнуть новой власти.

Правда, есть группа технократов, сформировавшаяся в эти годы. В основном это люди с экономическим и юридическим образованием, неплохо владеющие английским и знающие зарубежный опыт. Но они, как правило, крайне аполитичны, и их привлечение в парламент приведет к тому, что он станет совершенно аморфным органом. Приблизительно такую же ошибку совершил в свое время Аяз Муталибов, сформировав парламент из неодиозных технократов, которые и предали его в один миг.

С умными людьми вообще тяжело договориться. От них можно добиться многого, только не преданности, так как их ум дает им независимость. Парламент в этом случае может перестать быть еще одной ветвью власти, он превратится в самодостаточный орган. Но насколько это входит в планы властей? А если не входит, то тогда вообще непонятна причина столь раннего объявления о намерениях, которые нельзя осуществить.

Скорее всего, причина заключается исключительно в желании придать политической жизни страны хоть какую-то динамику. Очевидно, что общество устало, ожидая от властей реформ. Реформ нет, а посему необходимо перенести политические ожидания на несколько лет вперед. Тем более, что до 2005 года далеко, и к тому времени все забудут, что Р.Мехтиев обещал. Да и мало ли кому наша власть что обещала! Мы давно уже привыкли, наша власть - хозяин своего слова. Сама дала, сама и забрала обратно.

Вполне вероятно, что это заявление рассчитано не столько на внутреннее, сколько на внешнее потребление. Обещая к 2005 году обновить парламент и вместо полностью дискредитировавшихся депутатов привлечь мифических младочурок, власти рассчитывают ослабить давление Запада с требованием кардинальных реформ.

При ближайшем рассмотрении становится ясно, что никакой серьезной трансформации, а уж тем более - кадровой революции, при формировании парламента-2005 не предвидится. У властей нет кадрового потенциала для кардинального обновления. Просто невозможно представить себе молодого, патриотичного, интеллектуального человека, любящего Ильхама Алиева и произносящего с идиотическим блеском в глазах вздорный лепет о "великом вожде Гейдаре Алиева".

Для этого необходимо иметь нецензурное выражение лица, точнее - не иметь лица вовсе. Но такие депутаты у нас уже есть. Так зачем же менять шило на мыло?

РАСИМ НУРИЕВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 59, 05 iyun 2004