АРХИВ

МИССИЯ РОССИИ В XXI ВЕКЕ

Эта статья Анатолия Чубайса была опубликована в журнале Бориса Стругацкого "Полдень. XXI век" и вызвала большой резонанс в странах СНГ. Причина резонанса - один из наиболее рьяных адептов российского либерализма стал проповедовать идеи имперского мессианства. Учитывая,что статья представляет интерес и для мыслящей азербайджанской публики, предлагаем ее вашему вниманию с редакционными сокращениями.

* * *

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С РОССИЕЙ В XX ВЕКЕ?

Я думаю, что ни одна страна в мире за всю историю человечества не прошла такого фантастического пути, как Россия в XX веке.

Я иногда задумываюсь, кто в России начала XX века, размышляя о будущем своей страны - не на 200 лет, а всего лишь на 50, мог предположить то, что потом произошло? Думаю, не только Бердяев, Мережковский, Флоренский, Булгаков, но даже сами будущие победители - Ленин и Сталин - не могли представить:

- 13 миллионов уничтоженных в ленинских и сталинских лагерях, плюс высланные из страны дворянство и интеллигенция, ученые, деятели искусств, элита советского офицерства, лучшая часть крестьянства, профессура;

- индустриализация и электрификация всей страны и создание современной индустрии в большинстве отраслей народного хозяйства, включая оборонные;

- самая кровопролитная война в мировой истории, 30 миллионов погибших, и победа, завоеванная страшной ценой;

- создание Советского Союза - объединение 14 соседних государств с численностью населения 250 миллионов, социалистического лагеря (еще 11 государств) и всей советской империи (более 30 государств в Африке, Азии, Латинской Америке). В апогее - до полутора миллиардов человек! Такое не снилось ни Александру Македонскому, ни Чингисхану, ни Тамерлану, ни Наполеону ни Гитлеру. От Китая и до Кубы; от Индии и до Финляндии; от Вьетнама и до Эфиопии - чтоб никогда не заходило солнце! Это действительно полмира, бел преувеличения - половина Земного шара. В центре же - Россия.

Но там же - и начало надлома. И внутри Системы, и извне. Известный русский экономист Найшуль датирует начало конца Административной Системы серединой 50-х годов. Именно тогда отношения вертикального подчинения в административной системе начали заменяться отношениями торга начальника и подчиненного. Все ограничения (лимиты, инструкции, фонды, законы) становятся предметом торговли, но не обычной, а бюрократической. Эти рыночные соглашения еще не опосредованы деньгами, но "солдаты партии" уже начали превращаться в "торговцев партии", а сама коммунистическая партия постепенно становится партией торговцев, торговцев административным ресурсом.

Все это к концу 80-х уже просто превратилось в лавину. Рухнувшая Берлинская стена (1989), развал социалистического лагеря, развал СЭВа, Развел Варшавского договора, бархатная революция в Чехословакии, не бархатная в Румынии.

Выводы

1. Образ жизни, модель, общественно-экономическая формация, которую Россия несла миру, провалилась. Вместе с ее идеологией, ее экономикой, ее этикой. Страна проиграла всемирное противостояние XX века. Мы были обречены на это поражение просто потому, что вся советская модель была направлена против личности, она всегда приносила человека в жертву абстракции.

2. Весь XX век вращался вокруг России, Россия вела за собой другие страны (часто силой оружия), Россия была очевидным и признанным лидером для почти половины мира. Россия сумела то, чего никто никогда в истории не достигал. Кстати, понятно почему: там в основе всегда была национальная или конфессиональная идея, а у нас - интернациональная.) Да, идея была ложной, но сам по себе беспрецедентный в истории человечества масштаб лидерства одной страны - это второй важнейший урок из истории России XX века.

КАКОВА ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ РОССИИ В XXI ВЕКЕ?

Вся новейшая история - это история перехода. Начало - 1991 год. Что тогда было? Или точнее - чего не было? Если все это обобщить, то, собственно, не было двух вещей: не было экономики, почти не было государства.

Где мы сейчас находимся?

Драка с Западом закончилась. Нас столкнули с мости, мы долго летели со страшной высоты, больно грохнулись о воду, не переломив себе хребта (хотя это должно было произойти по всем законам физики и истории), пошли по инерции вниз, опустились почти до дна, каким-то чудом оттолкнулись, стали судорожно всплывать, оглушенные и уже почти без воздуха, минимум трижды были на грани смерти , и вот сейчас все-таки вынырнули наверх. Набрали воздуха, судорожно отдышались и начали лихорадочно оглядываться по сторонам - где мы и кто мы? Это классическая задача самосознания, самоидентификации народа.

На этот вопрос всегда дает ответ элита - интеллектуальная, деловая, политическая. Это и есть одно из ее главных предназначений. Но ведь и элита падала с нами, часть ее вообще перестала что бы то ни было соображать, да, собственно, и элитой быть перестала. Вновь возникшая - пока еще незрелая, лишенная культурной традиции, агрессивная и до сих пор не признанная в качестве таковой своим собственным народом.

За элиту работает власть. И выбирает самое простое и нелепое - все и сразу: советский гимн плюс российский флаг. В первой столице нашей Родины на центральной площади лежит румяный вождь - мечта некрофила, а во второй столице - торжественно похоронены те, кто был убит по его прямому указанию.

Это не ответ, это борщ с компотом в одном ведре. Но я бы и не стал винить власть в этом, потому что есть вещи, которые она делать не умеет, да и не должна. Власть не умеет решать вопрос национальной самоидентификации. Его может решить только сам народ, опираясь на свою элиту. У нас есть ответ - тщательно продуманный. Но его часто дают за нас. Это вообще одна из битв, которую мы до сих пор проигрываем - битва за правду о себе.

Россия никогда не будет Америкой не потому, что у нас холодней и толщина фундаментов больше (как говорят некоторые крупные мыслители), а просто потому, что российской истории более 1000 лет, а американской - меньше 300. Без всякого сомнения, в России "делание денег" никогда не станет национальной идеей, а менталитет русского предпринимателя никогда не будет американским. Сохранение и поиски правды, истины, справедливости для России и русского народа всегда стоят выше первичных материальных импульсов человека. Я не раз видел, как самые "отвязные" наши олигархи совершали абсолютно бессмысленные с точки зрения западного бизнесмена поступки, отдавая деньги просто для того, чтобы помочь незнакомому человеку, который делает что-то полезное для людей.

Порох, как известно, изобрели китайцы, но это не мешало использовать его всем. Либеральными ценностями - таким же порохом - нам мешали пользоваться весь XX век. Значит, надо просто вернуть России то, что у нее отнимали и что принадлежит ей по праву - свободу и частную собственность, вписав их в суровый российский ландшафт и приспособив к нашему климату так, чтобы получить максимальную отдачу.

Выбор позиции в споре о национальном самоопределении особенно важен сейчас еще и потому, что мы как мне кажется, полностью исчерпали интеллектуальный задел в сфере социально-экономических идей. Весь круг проблем - в налоговой, бюджетной, внешнеэкономической, валютной, институционной сферах - за прошедшее десятилетие прошел полный жизненный цикл. Появившись в конце 80-х, эти проблемы были восприняты почти с абсолютным отторжением едва ли не всем советским профессиональным сообществом. А сейчас вред ли найдется серьезный специалист, которому надо было бы доказывать, что динамика денежной массы и скорости обращения денег - есть ведущие факторы, влияющие на инфляцию, и эффективная экономика невозможна без частной собственности. Как уже было сказано, страна сама выбрала правую идеологию и приняла ее. Гораздо менее очевиден тот факт, что количество не до конца решенных здесь проблем неуклонно сокращается и все больше переходит из сферы подлинно научных поисков в сферу практической политики.

Все эти проблемы - важные, политически острые и пока недорешенные - рискну сказать, обречены на решение. То, что каких-то десять лет назад выглядело абсурдным и невозможным для реализации, затем стало казаться в принце возможным, хотя и трудно осуществимым, сегодня превратилось в почти очевидное, только не доведенное до конца. Не могу удержаться от эмоций - историческая скорость этого процесса у нас в стране оказалась просто феерической!

Но проблемы остаются. Они в конечном итоге состоят в том, что страна вступила в тот этап развития, который может быть условно назван постиндустриальным. Меняются тут не проценты роста ВВП и не уровень налоговых ставок. Меняется суть такого социального института, как семья, кардинально изменяется роль женщины в семье и в экономике, радикально падает рождаемость, резко стареет общество и увеличивается доля пожилых людей, полностью и необратимо изменяется соотношение сельского и городского населения с соответствующими необратимыми изменениями в их ценностях, образе жизни, источниках существования.

Предположим, что наиболее радикальные демографы, говорящие об угрозе сокращения численности населения России со 146 до 70-80 миллионов в следующие 50 лет, избыточно драматизируют ситуацию. Но ведь любому серьезному человеку уже должно быть ясно, что сокращение численности россиян - не результат "антинародных реформ банды Ельцина, Гайдара и Чубайса", а нечто куда более глубинное. Через ту же проблему на наших глазах прорываются Германия, Франция, Англия - да, по сути, вся Европа, живущая в тех же самых условиях постиндустриального роста. Прорываются тяжело, мучительно, с массовым притоком иммигрантов, неизбежно растущей в ответ ксенофобией, мгновенно утилизирующими ее в качестве политического ресурса новыми европейскими крайне правыми, во многих случаях - полуфашистами. А во что превратятся наши доморощенные фашисты, если общество, власть6 страна не сумеют вовремя осознать масштаб нависших опасностей и начать долгую, системную, масштабную работу по их преодолению.

Что надо делать?

Именно сейчас, когда можно спокойно оглянуться по сторонам, мы и обязаны начать серьезнейшую работу над новыми проблемами.

Должна быть создана новая идеология. Возьмем к примеру армейскую проблему. Русская семья начала XXI века, родившая одного ребенка, относится к нему совершенно не так, как русская семья конца XIX века, родившая восемь детей (из которых половина не дожила до 18 лет). Никто не отдаст единственного ребенка в армию. Вы можете гоняться за ним с участковым, можете военкомат оснастить ОМОНом, никакая мать все равно не отдаст свое чадо, потому что это другая женщина, другая семья, другое отношение к потомству. Переход к профессиональной армии - есть не результат "реформаторского зуда", а абсолютно предопределенная историческая неизбежность. Как всегда бывает в таких случаях - чем дольше она будет оттягиваться и выхолащиваться, тем более жесткими и даже жестокими мерами придется действовать власти, рано или поздно вынужденной принимать решения.

Или политика в области миграции. Весь продемострированный на сегодня властью подход к ней полностью вписывается в тупую формулу: "тащить и не пущать". Похоже, что разработчики этой политики действительно всерьез думают, что если предоставление гражданства запретить, а всех въехавших посадить в самолеты и вывезти, то задача будет решена. Им не приходит в голову простая мысль о том, что иммиграция в Россию имеет глубинные экономические корни (о них я подробней скажу чуть позднее). Что у нас в стране сплошь и рядом просто не хватает рабочих рук. Что бороться с глубинными экономическими процессами с помощью лобовых административных запретов - все равно, что собирать воду решетом. Что, наконец, у нас уже нет выбора - будет иммиграция или нет, а есть лишь выбор: будет она управляемой, легальной, с приоритетом для русских и знающих русский язык, имеющих образование, способных и умеющих работать, либо она будет неуправляемой, нелегальной, порождающей коррупцию и ненависть к приезжающим у коренного российского населения. И как раз здесь у нас есть уникальное преимущество - 25 миллионов русских за рубежом. Ничто не мешает сказать им громко и ясно: русские всех стран, возвращайтесь на родину, вас ждут дома.

Я назвал здесь далеко не все вырабатываемые предложения. повторю главное. Нам необходимо осознать абсолютно другое качество и другой состав проблем, стоящих перед страной на следующий 50-летний отрезок нашей истории. А для их осознания нужна серьезная работа элиты. Для этого требуется сильная политическая структура, способная взять на себя ответственность за решение этих проблем. Точно так же, как десять лет назад мы взяли на себя задачу вбрасывания идей - рынок, бюджет, налоги, частная собственность - и задачу их реализации.

Задумываясь над этой проблематикой, невольно внутренне холодеешь перед ее масштабом. Новая медицина, полностью обновленное образование, другая армия, иные - достойные - источники существования пенсионеров. Все это коснется самым непосредственным образом десятков миллионов людей, изменит их образ жизни. Захватывающие по масштабу задачи, в которых любая ошибка может стоить очень дорого. Но, с другой стороны, наша страна всегда была внутренне предрасположена к решению задач космического - в прямом и переносном смысле - масштаба. Россия - страна со своей судьбой и, несомненно, со своей исторической миссией.

Я думаю, пришла пора ясно и определенно назвать вещи своими именами.

Россия - единственный и уникальный естественный лидер на всем пространстве СНГ - и по объему своей экономики, и по уровню жизни своих граждан. Это даже не умозаключение, а просто констатация факта. Хотя я понимаю, что даже простая констатация вызовет кое у кого истерику.

Поэтому от констатации факта перейду к постановке задачи - Россия не просто является лидером, она может и должна всемерно наращивать, усиливать и укреплять свои лидирующие позиции в этой части планеты в следующие 50 лет.

Скажу больше. Идеологией России, по моему глубокому убеждению, на всю обозримую историческую перспективу должен стать ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ, а миссией России - ПОСТРОЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ. Это именно то, к чему мы естественно пришли всей своей новейшей историей, это то бесценное, что мы можем и должны извлечь из истории XX века, это именно то, что свойственно, естественно и органично для России - и исторически, и геополитически, и нравственно. Это, наконец, задача такого масштаба, которая поможет нашему народу окончательно преодолеть духовный кризис и по-настоящему сплотит и мобилизует его.

Хорошо понимаю, что само слово "империя" в российском либеральном лексиконе 80-х-90-х годов было да и сейчас остается - ругательным. Хорошо понимаю, что для многих борцов с коммунизмом, для диссидентов и правозащитников, слово "империя" неразрывно связано с коммунистической идеологией и казалось скомпрометированным навсегда. А представить себе, что это слово может быть в одном ряду с такими словами, как "цивилизация", "демократия", "рынок", "свобода", было совсем невозможно. Невозможно в XX веке. Но XX век закончился. Повсеместно и навсегда.

Надо увидеть стратегически прорисовывающееся кольцо великих демократий Северного полушария XXI века - США, объединенная Европа, Япония и будущая Российская либеральная империя. У нас появляется органичное и естественное место и уникальная роль - замкнуть кольцо. И обеспечить себе целую систему экономических, военных и политических соглашений, защищающих наши интересы внутри кольца и во всем мире. И тогда Россия встанет на равных с достойными нас партнерами, чтобы вместе, сообща отстаивать порядок и свободу на Земле.

В этой миссии - великое будущее нашей великой Родины

АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 61, 19 iyun 2004