АРХИВ

НЕСВОБОДНОЕ СЛОВО

Печальная статистика нарушения свободы слова в Азербайджане была подытожена в ежегодном отчете Комитета прав защиты журналистов Азербайджана "Рух".

Комментарии к отчету за 2003 год "Монитору" дал председатель "Руха" ХУГУГ САЛМАНОВ.

- Каково общее количество нарушений свободы слова и прав СМИ за прошлый год?

- В прошлом году количество зарегистрированных нарушений в области свободы слова и СМИ превысило 300 случаев. Это очень большая цифра, особенно в сравнении с предыдущим годом. В 2002 году количество подобных нарушений было равно 130.

- С чем, по вашему мнению, это связано?

- Я считаю, что основная причина этого - проведение в 2003 году выборов президента Азербайджана. Пик давления на независимые и оппозиционные СМИ всегда приходится именно на год проведения выборов. Например, только в ходе нынешних выборов и во время акций оппозиции (в том числе и 15-16 октября) произошло свыше 100 случаев физического насилия в отношении сотрудников СМИ. А всего избиениям подверглись 133 журналиста.

- А сколько всего СМИ стали участниками конфликтов в прошлом году?

- Их немало - 63. Среди них: 46 газет, 3 журнала (включая ваш), 4 информационных агентства, 4 телеканала, 1 радио, 4 журналистские организации и 1 свободный журналист. Основной удар - свыше половины конфликтных ситуаций - приняли на себя три оппозиционные газеты: "Ени Мусават", "Азадлыг" и "Хурриет".

- А в чем конкретно заключаются нарушения прав СМИ?

- Наши эксперты классифицировали нарушения прав журналистов по нескольким группам:

- воздействие на психику и запугивание;
- незаконное задержание и административные аресты;
- применение физической силы, побои;
- препятствия в получении информации;
- экспроприация имущества редакции;
- запрет на распространение СМИ и изъятие их из реализации;
- экономическое воздействие и запрет на печать (что, кстати, было предпринято в отношении "Монитора");
- расторжение контрактов;
- судебные иски;
- возбуждения уголовных дел и принятие судебных решений по отношению к журналистам.

Могу отметить, что в прошлом году свыше 60 журналистов были задержаны при исполнении своих служебных обязанностей. Причем задержание происходило без всяких причин.

Бывало, что журналистам угрожали и по телефону.

- А есть ли в отчете сведения о том, кто больше всего был недоволен теми или иными публикациями?

- Не секрет, что в категорию тех, кто больше всего недоволен журналистами, входят чиновники, чьи действия подвергались критике в прессе. У нас вообще реакция чиновников на критику, мягко говоря, неадекватная. Кстати, именно чиновники очень часто мешают журналистам исполнять свой профессиональный долг. По Закону "О СМИ", журналист имеет право обращаться в любые органы и к любым должностным лицам за получением информации. Но на деле эта строка Закона практически не работает. Для добычи информации журналистам приходится идти на практические непреодолимые трудности. Впрочем, кому как не сотрудникам вашего журнала об этом знать. Журналистам отказывают в аккредитации, в участии в брифингах официальных лиц, не допускают на заседания парламента. Во время выборов были зарегистрированы и недопуски журналистов на избирательные участки.

Очень часто полиция (в форме и в гражданской одежде) при конфликтах с сотрудниками СМИ ломает их имущество - диктофоны и фотоаппараты, видеокамеры и мобильные телефоны.

В своем воздействии на СМИ чиновники становятся весьма изобретательными. Есть даже тенденция "огосударствления" независимых СМИ - это когда редакции в качестве "обязательного учредителя" буквально навязываются представители властных структур.

Очень большое давление оказывается на те СМИ, что имеют партийную принадлежность. Причем, нарушаются права редакции и их профессиональная самостоятельность. Все это - грубейшие нарушения международных правовых норм о свободе слова и независимости прессы.

- На "Монитор" в основном давили судами. А как сейчас это происходит со СМИ?

- Да, судебные иски продолжают оставаться самым испытанным средством "выкручивания рук" СМИ. Всего в 2003 году суды рассматривал 40 исковых заявлений. По 27 из них были приняты судебные решения. А еще были продолжены 12 судебных процессов, которые были начаты еще в 2002 году.

Истцы требовали от СМИ в качестве компенсации своего морального и материального ущерба в общей сложности около 226 миллиардов манатов (45 миллионов долларов США).

А если говорить о конкретных именах тех, кто подавал иски, то это: глава представительства Нахичеванской автономной республики в Баку Гасан Зейналов (с ним судился "Монитор"), председатель Комитета по работе с религиозными структурами Рафик Алиев, посол Азербайджана в Турции Мамед Алиев и многие другие.

- А как вы оценивает в общем состояние свободы слова в Азербайджане?

- Свобода слова - или есть, или нет. При полной монополизации общественно-политической жизни в Азербайджане говорить о свободе слова как-то даже неприлично. Основной двигатель СМИ - реклама. Подавляющее большинство изданий нашей страны лишены этой важной развивающей подпитки. Более того, журналисты зачастую не имеют представления о своих конституционных правах. Комитет защиты журналистов всегда защищает права коллег, но главное - чтобы они сами боролись с произволом властей на всех уровнях. Важно всегда быть гражданином. Тогда никакие репрессии не страшны.

Беседовала Б.ЗАКИРОВА

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 61, 19 iyun 2004