АРХИВ

ПРОХИНДИАДА

На прошлой неделе завершилась сессия Милли меджлиса. Как обычно, на своем последнем заседании депутаты, вновь заметно расширив свой социальный и политический статус, ушли на покой.

Деятельность парламента за последний год стала наглядным примером краха азербайджанского парламентаризма. Милли меджлис превратился в сборище лакеев, объединенных на основе корпоративных номенклатурных интересов. Деятельность депутатов включает в себя формальное утверждение законопроектов, в суть которых парламентарии особо не вдаются. Если проанализировать интеллектуальный потенциал всех парламентов стран СНГ, то IQ - коэффициент интеллекта - азербайджанских депутатов самый низкий, и возможно ниже, чем уровень парламентариев Центральной Азии. А об активности депутатов и вовсе говорить не приходится. Даже самый информированный и политизированный избиратель с большим трудом может назвать имена десяти известных ему депутатов.

Чем занимается простой азербайджанский депутат - скромный слуга народа? А всем, чем угодно, но только не кропотливой законодательной деятельностью. Азербайджанский депутат практически превратился в современного дистрибьютера, который, наконец дорвавшись до трехзначной правительственной связи, названивает министрам и постоянно дергает их различными просьбами. Наши депутаты - это классический тип прохиндея, которому серебряный депутатский значок открывает доступ в приемные исполнительной власти.

Недавно, обратившись к одному известному депутату от правящей партии, мы попросили его объяснить причину его длительного отсутствия в парламенте. На удивление, депутат от ЙАПа прямо ответил, что в этом меджлисе ему просто нечего делать. А ведь прав йапутат - скучно даже присутствовать в сборище ограниченных и примитивных людей страны. Вы только представьте себе состояние интеллигентного и мыслящего человека, оказавшегося за одним столом с Зелимханом Ягубом, Зейнаб Ханларовой или Ахадом Абиевым? Да этого интеллигента через несколько часов вынесут с заседания "вперед ногами". Он умрет либо от скуки, либо от стыда и угрызений совести.

Так неужели в нашем парламенте не осталось ни одного интеллигентного человека? А Анар? А Вагиф Самедоглу или Рафаэль Гусейнов? Кстати, порой создается впечатление, что все вышеперечисленные перед тем, как войти в красный салон меджлиса, наполняют рот водой, чтобы застраховать себя от непротокольных выступлений. Эти депутаты-интеллигенты окончательно потеряли представление о том, что у каждого человека должно быть внутреннее правосудие, называемое совестью.

Именно поэтому, депутаты - с более или менее презентабельным выражением лица - отдали законотворческую инициативу в руки Сиявуша Новрузова, Ахада Абиева, Мусы Мусаева и прочих политических гаврошей. Парламент не являет собой главное политическое собрание страны. Да и как он может стать главным законодательным органом, если подавляющее большинство представителей национальной и политической элиты, ярких личностей осталось вне стен парламента?

Парламент больше не является и ареной борьбы общественных и политических сил. Милли меджлис полностью адаптировался к однополярной политсистеме и стал практически однородным. Впрочем, нет - он стал открытой трибуной борьбы внутривластных группировок, а те или иные депутаты находятся под контролем того или иного клана.

Но в целом, сегодня в парламенте сформировались четыре основные фракции: мехтиевцы, кямалисты, фархадианцы и ильхамофилы. Пристрастия и симпатии парламентариев к той или иной силе проявляются в их заказных выступлениях, содержащих потоки грязи. К примеру, совсем недавно депутат Сиявуш Новрузов направил свой гнев и упреки организаторам кампании против Р.Мехтиева. А Ахад Абиев переквалифицировался из знатока гинекологии и сексуальной жизни в главного борца против МНБ.

Все прекрасно понимают, чьи заказы выполняет и тот и другой депутаты. До начала заседаний парламента депутатов вызывают в приемные Президентского аппарата и министров, где они получают от помощников и адъютантов письменные тезисы, которые должны озвучить в Милли меджлисе.

Прошедший год деятельности парламента стал знаменательным в том смысле, что все небольшие депутатские фракции оппозиционеров вошли в состав парламентского большинства ЙАПа. В парламенте оппозиции больше не существует. Бывшие оппозиционные депутаты опустились до такого унизительного статуса, что угрожают спикеру и министру тем, что... пожалуются Ильхаму Алиеву.

Исполнительную власть и президента полностью устраивает безликий парламент, пустопорожний спикер и свыше сотни пародий на депутатов. Правительство попытается сохранить этот меджлис и на следующую пятилетку. Как признался министр национальной безопасности Намик Аббасов в беседе с послом одной западной страны, "в проведении следующих парламентских выборов у правительства никаких проблем не возникнет, и в депутатском корпусе особых изменений ожидать не следует".

А конституционная реформа 2002 года, упразднившая пропорциональную систему на выборах, полностью упростила выполнение поставленной задачи. Гейдар Алиев, как всегда, поступил мудро, ибо упразднение пропорциональной системы полностью деполитизировало предвыборную конкуренцию среди политических сил. Мажоритарная система не создаст политической конкуренции и ажиотажа вокруг выборов и сведет статус парламентских выборов до муниципальных.

Не столько сам процесс выборов, сколько соревнование между властью и оппозицией вызывало острый интерес электората к парламентским выборам. Пропорциональная система создавала хотя бы иллюзию борьбы за законодательную ветвь власти. А проведение выборов по мажоритарной системе позволяет власти свести на нет все эмоции и азарт во время выборов.

Мажоритарная система создает большую проблему для оппозиции в том смысле, что большинство имен представителей оппозиционных партий неизвестны избирателям. А на следующих выборах они уже будут голосовать не за ЙАП, ПНФА или "Мусават", а за Мамедова, Ахмедова или Велиева. Избиратель практически не видит никакой разницы между этими фамилиями, и они не сулят ему существенных изменений в его социальном положении.

Г.Алиев адаптировал и проверил эффект мажоритарной системы в период муниципальных выборах, которые, вопреки требованиям всех венецианских и прочих европейских комиссий, прошли только в рамках мажоритарной системы. То есть участия партий на выборах не допустили. К чему это привело? К тому, что никто в стране не заметил, что состоялись выборы.

И в этих условиях оппозиция выдвинула новый тезис о восстановлении пропорциональной системы. В ряде СМИ даже муссируются слухи о том, что власти сами заинтересованы в реформе избирательной системы и в восстановлении пропорциональной системы.

Просто не перестаешь удивляться наивности и доверчивости нашей оппозиции. Неужели кто-то допускает даже мысль о том, что власти, столкнувшиеся с серьезным противоборством международного сообщества в период упразднения этой системы и ценой больших усилий навязавшие свою волю еврокомиссиям, теперь пойдут на отмену своего решения? Где логика? Во имя чего и с какой целью? Чтобы распустить лакейскую Думу и подарить ее оппозиции?

Неужели оппозиционеры до сих пор находятся под впечатлением периода правления Аяза Муталибова? Господа, первый президент ушел в отставку двенадцать лет тому назад и остался в истории Азербайджана единственным государственным деятелем, который своими руками вырыл себе могилу - подарил законодательную власть своим противникам! Второго такого президента у нас больше не будет, и пора перестать тешить себя иллюзиями.

Ильхам Алиев - это не Муталибов, и даже не Везиров, ибо в его распоряжении мощная и эффективная система, созданная Г.Алиевым. Ни у Везирова, ни у Муталибова столь эффективной системы управления не было. Именно в рамках этой системы и классического мехтиевского инструмента фальсификаций, власть проведет аншлюс и через год вновь захватит законодательную власть.

Чтобы предотвратить этот процесс и хотя бы попытаться нарушить сценарий власти, оппозиции уже сегодня следует начать усиленную подготовку к парламентским выборам. Хотя, если честно признаться, надежд на смену лиц в меджлисе очень мало. Общество обречено лицезреть сиявушевидный парламент еще пять лет. И с каждой пятилеткой лицо парламента становится все более нецензурным.

ЭЛЬНУР САРАБСКИЙ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 63, 03 iyul 2004