АРХИВ

ЛЕТНИЕ ГРОЗЫ

Azerbaycan dilinde

Подавляющее большинство недовольных граждан, потеряв последние надежды на смену власти, убеждены, что царящее затишье во власти и устойчивая политическая стабильность затянутся как минимум до следующих президентских выборов. Это умозаключение основывается на скороспелых выводах и анализах нынешней ситуации в стране. Затишье перед бурей многих ввело в заблуждение. И прежде убежденные в слабости и бесхарактерности нынешнего главы государства уверовали в силу алиевской системы. Система будет управлять государством - утверждает каждый третий гражданин, твердо верящий в прочность системы, построенной Гейдаром Алиевым.

Но так ли это на самом деле? Информация из компетентных источников и анализ ситуации говорят о совершенно другой действительности. Эрозия власти происходит на глазах. Объединившись в период опасности потери власти, правящие группировки вновь вступили в новую междоусобную борьбу за передел сфер влияния в экономике страны. А идеологические противоречия между конкурирующими группировками достигли своего апогея.

Клан трещит по швам. Но президент пока закрывает глаза на происходящее в его окружении. И.Алиев прекрасно осознает свое бессилие, ибо нити управления аппаратом (прошу не путать с государством) находятся не в его руках.

НЕДОВОЛЬСТВО ТРАЙБА

Буквально в первые месяцы правления нового президента, ведущие силы стали проявлять свое недовольство политикой И.Алиева. С чем связано это недовольство? Первые дни правления нового главы государства выявили недопустимую для эффективного функционирования алиевской системы тенденцию децентрализации управления страной. Сразу же после прихода к власти, И.Алиев де-факто оставил в действии систему управления и разграничения функций управления государством, экономикой и аппаратом, сложившуюся в период болезни Гейдара Алиева.

Управление государством президент взял в свои руки. Более того, он пошел на недопустимую для преемника Г.Алиева децентрализацию - к управлению государством была допущена каста "избранных" - олигархи и первая леди. Фактически изо дня в день происходил постепенный переход рычагов управления государством из рук безвольного президента в руки его окружения - Кямаледдина Гейдарова, Зии Мамедова, Джангира Аскерова, Абульфаза Гараева, Алиаги Гусейнова, Гейдара Бабаева и Мехрибан Пашаевой. Именно эти люди стали принимать стратегические решения по проблемам внутренней и внешней политики страны.

Такой переход управления привел к нарушению баланса разграничения полномочий, установленного самим И.Алиевым с первых дней его власти. Управление аппаратом было закреплено за Рамизом Мехтиевым и его "шарурской группировкой", а управление экономикой возложено на Ф.Алиева и его сторонников-фархадианцев. Однако обуянное властолюбием окружение, получив доступ к управлению государством, попыталось восстановить систему управления Г.Алиева, вернуть под свое влияние не только аппарат, но и экономику страны.

Что из этого получилось? Попытка восстановления единовластия вызвало большое недовольство как Р.Мехтиева, так и Ф.Алиева, которые де-факто заявили свой протест против реванша олигархов. Сопротивление Р.Мехтиева и Ф.Алиева привело в результате к конфликту в правящей элите. И на сегодняшний день между ними стала разворачиваться борьба уже не на жизнь, а на смерть. Атаку в правительственной печати против Р.Мехтиева, кампанию против Зии Мамедова и т.д. следует рассматривать именно в этом контексте.

Но картина нынешнего положения в элите не так проста, как кажется. Децентрализация власти вызвала большой протест и сопротивление ведущих трайбовых сил, и в первую очередь лидеров клана выходцев из Армении, которые остались вне этой конкуренции и не подпускаются к рычагам управления. В результате "ильхамовской реформы", Джангир Аскеров, даже дня не участвовавший в борьбе Г.Алиева за власть, оказался наделен большими полномочиями, чем скажем, Али Инсанов или Сирус Тебризли.

Более того, правящие олигархи убедили президента отправить в отставку лидеров трайба - А.Инсанова, А.Нагиева, Ю.Гумбатова, А.Мурадвердиева и других. Но столкнувшись с примером сопротивления Али Инсанова, который открыто дал понять, что не смирится с решением президента, олигархи на время отступили.

Кроме этого, трайб очень недоволен не столько усилением статуса олигархов во власти, сколько наделением внетрайбового элемента - Фархада Алиева - статусом главного управленца экономики страны. "Почему экономикой, особенно ее наиболее доходными сферами должен управлять выходец из южного региона, а не из Армении или Нахичевани?" - этот вопрос очень часто звучит в кабинетах недовольных членов руководства "Ени Азербайджана".

Но к чему может привести недовольство трайба? И означает ли это губительную для системы войну между правящими группировками?

ВЗЛЕТ АЛИ ИНСАНОВА

Видимо, теперь понятно почему во власти царит видимое затишье - все готовятся к началу войны за окончательный передел собственности. К чему приведет эта борьба? На примере многих стран марксизм убедил нас, что борьба за передел собственности неминуемо завершается борьбой за политическую власть в стране.

Ведущие силы трайба через полгода прихода к власти И.Алиева убедились в том, что партии власти необходим новый лидер. Нынешний президент не только не способен приумножить все завоевания своего отца, а напротив - теряет по крупицам всю власть и управленческие рычаги, оставленные отцом в наследство. Кроме того, И.Алиев посмел продемонстрировать свою слабость в первой битве против новых лидеров трайба. Его прошлогодняя попытка отправить в отставку Али Инсанова обернулась полным фиаско. А в политике лидерам не дозволено так часто проявлять свою слабость. Президент дал маху. "Клану нужен новый вождь" - заключили малоземельцы и безземельцы.

С целью реванша клановых сил, ведущие представители нахичеванцев и выходцев из Армении объединились вокруг Али Инсанова. Он обладает харизмой лидера, ораторскими способностями и научными регалиями. А его финансовые ресурсы позволяют ему ввязаться в долгую политическую борьбу, создать партию и взять под контроль медиа-ресурсы. У А.Инсанова широкая социальная база.

Серьезным недостатком А.Инсанова является крайне неблагоприятная общественная репутация, связанная с его деятельностью на посту министра здравоохранения. Но, как показывает опыт правления Г.Алиева, в этой стране общественная репутация значит меньше всего.

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ

Кто сможет противостоять новому лидеру трайба - А.Инсанову? В нынешней правящей элите единственной силой, которая по своим потенциальным ресурсам может противостоять ему, является министр экономического развития Фархад Алиев, вокруг которого объединилась вся нетрайбовая бизнес-элита страны.

Он в свою очередь тоже готовится к большой войне за политическую власть. Под его контролем находятся некоторые оппозиционные партии, стратегические СМИ, в частности два крупных телеканала. Главное достижение Ф.Алиева - это приобретение (при содействии подконтрольных СМИ) имиджа реформатора и поддержка западных финансовых институтов.

Но война между А.Инсановым и Ф.Алиевым - дело не ближайшего будущего. Как лидеру клана выходцев из Армении, так и фархадианцам прежде необходимо добиться отставки президента Ильхама Алиева. Но кажется, что этот день уже не за горами.

Мы же констатируем факт трансформации политборьбы - группировки начали борьбу не за влияние во власти, а за саму власть. И в этой системе нынешний президент, в отличие от своего отца, находится не над схваткой, а прямо в центре этой борьбы.

Группа авторов, творящая под псевдонимом Рамиз Мехтиев, в своей нашумевшей статье "Азербайджан в эпоху глобализации" весьма точно нашла ассоциации между политическими процессами, идущими в Азербайджане и историей двухтысячелетней давности. В качестве примера авторами приводится война между зелотами и иродианцами. Рамиз Энверович, как никогда, оказался гениальным провидцем и точно предрек начавшуюся войну между старой гвардией - "алиевцами" и молодой гвардией - фархадианцами.

АЛИ АХМЕДОВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 64, 10 iyul 2004