АРХИВ

ПЕВЦОМ ТЫ МОЖЕШЬ И НЕ БЫТЬ, НО ВОТ МУЖЧИНОЙ БЫТЬ ОБЯЗАН

После октябрьских событий азербайджанская пресса - как проправительственная, так и та, что считает сама себя "независимой" - пестрит публикациями-признаниями различных деятелей из интеллигенции, устроивших состязание в том, кто лучше прогнется и кто лучше лизнет старо-новую власть.

Но в череде лиц, возжелавших поделиться с народом "своей точкой зрения" и выстроившихся в очереди за куском с барского стола, "Письмо к президенту", написанное известным оперным певцом Азером Зейналовым, занимает особое место.

Вызывает удивление не то, что человек, который радикально критиковал власть и до 15 октября поддерживал оппозицию, вдруг радикально поменял свои взгляды. В конце концов, каждый человек имеет право менять взгляды. Поражает форма и тон, выбранные автором письма.

Сначала автор в самой самоуничижающей форме обращается к главе государства. Своего сверстника-президента он называет "мудрым государственным лидером" и истинным интеллигентом. Видимо, у господина Зейналова какое-то особое зрение, ибо пока никто, кроме него, не замечал за Ильхамом Алиевым ни особой мудрости, ни тем более истинной интеллигентности.

Вообще, если не знать, что автор - взрослый и половозрелый субъект 40 лет, то складывается впечатление, что письмо президенту написал ученик 5-го класса. "Меня обманули" и "по чьему-то наущению намеренно поволокли в болото полное грязи"... Интересно, а где автор видел болота, не полные грязи, и как можно сорокалетнего индивидуума поволочь куда-то без его согласия? Так и хочется спросить господина Зейналова: "А песни на митингах оппозиции вы тоже пели по наущению? Или под фонограмму?".

Автор весьма непоследователен. Вот он пишет, что "всех успехов я добился благодаря бесподобной заботе ко мне и моему творчеству со стороны великой личности Г.Алиева". Сразу возникает вопрос - он это только сейчас понял? Если сейчас, то понятно, но если он всегда это знал, но все же пел на оппозиционных митингах, то он не просто бесхребетен, но лицемерен.

Но вернемся к нашим болотам. Оказывается, господина Зейналова жестоко обманули и не сказали, чем будет заниматься организация АМАЛ. Ну, допустим, в АМАЛе его действительно кинули, но он также был очень близок к руководству ДПА - партии, не скрывающей своих намерений по отношению к "великому". Почему же А.Зейналов тогда не выступал против "болотных тенденций в политике"?

Но автор апеллирует тем, что вовремя не понял, куда его волокут. Не знаю, как ему, но всем тем, кто находился в этом ряду, должно быть сегодня крайне стыдно за то, что они стояли рядом с ним, ибо то, что пишет господин Зейналов ниже, вообще не выдерживает комментариев.

Оказывается, пройденная им большая школа (видимо, в болоте, полном грязи, наш герой чему-то научился) позволила ему понять, что "создателем азербайджанского государства и гарантом его существования являются святые идеи вечного лидера Гейдара Алиева". А чуть дальше еще один пассаж: "Попав под влияние коварных людей я не смог вовремя оценить незаменимые услуги божественной личности Гейдара Алиева...".

Тут автор явно дал маху. Начнем со святости гейдаровских идей. С каких это пор стремление ограбить и унизить свой народ стало параметром святости? А что касается вечности лидера Зейналова и ему подобных, то бессмертных и вечных людей не бывает. Разве что в сказках, да и то там они, как правило, персонажи негативной ориентации.

А насчет божественности покойного президента пусть рассудит сам Всевышний, ибо большего богохульства мне слышать не приходилось. Видимо, господин Зейналов решил переплюнуть в восхвалениях даже Гаджибалу Абуталыбова.

Возникает резонный вопрос - а зачем ему это нужно? Сам автор утверждает, что все это из-за того, что "вот уже долгое время я предаю себя страшному суду и проклинаю того дьявола, что вовлек меня на этот путь." Интересно, о чем же так горько сожалеет господин Зейналов? Оказывается, о том, что не может "лично покаяться перед Гейдаром Алиевым".

Странно, а почему же не может? Можно пойти на могилу патриарха и посоревноваться с Г.Абуталыбовым в слизывании пыли с могилы патриарха - авось покойник простит.

А ларчик открывается просто: вся эта хренотень - только прелюдия к главной просьбе. Оказывается, "чувство, присущее все истинным азербайджанцам" не дает А.Зейналову покоя. О том, какое это чувство, автор умалчивает - видимо, из этических соображений, поскольку чувство, присущее тем, кого автор почему называет "истинными азербайджанцами" - это чувство глубокого подхалимажа. Именно это чувство не дает ему покоя и будет беспокоить господина Зейналова, "пока вы и вся семья Гейдара Алиева" не простят его.

Ноу комментс, господа! Перед вами типичное лицо нашего интеллигента. Лицо, полное отчаяния и презрения к себе за то, что захотел свободы и не понял, что истинная роль творческого человека - угождать власти. И вне зависимости от причин, по которым написано это письмо, хочется сказать только одно - мне стыдно за то, что у представителя нашей творческой интеллигенции такое лицо.

Вообще после прочтения этих строк у нормального человека к чувствам сожаления и брезгливости добавляется еще и чувство крайней неловкости. Ибо прочтя это и осознав это, становится стыдно называть себя азербайджанцем.

САЛМАН АЛЕСКЕРОВ
Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 65, 17 iyul 2004