АРХИВ

БЕЙ ПЕРВЫМ, КЕРРИ!

В США завершился самый важный этап шоу под названием "Выборы президента страны". В Аризонском государственном университете прошел последний телевизионный спарринг Джорджа Уокера Буша и Джона Форбса Керри, который, несмотря на разные весовые категории и статус оппонентов, должен был определить явного фаворита гонки.

В свое время именно теледебаты стали пропуском в Белый дом для тезки Керри Джона Кеннеди. Однако в этот раз нокаута не последовало. Американцы увидели довольно вялый бой стоимостью в 2,5 миллиона долларов с легко предсказуемым результатом. Оба кандидата, по сути, игнорировали вопросы ведущего. Услышав ключевые слова, дальше каждый из них пел на эту тему свое. Даже очень внимательный слушатель так и не понял бы, как сенатор Керри собирается реформировать медицинское страхование и откуда он возьмет на это деньги. Или же, как президент Буш собирается сокращать громадный бюджетный дефицит, снижая налоги. Зато взаимные обвинения кандидаты повторяли без запинок.

Стоит сразу оговориться, что поединок проходил явно на "поле" Джона Керри. Ведь вопросы внутренней политики, которым и были посвящены теледебаты, традиционно считаются слабым местом действующего президента, привыкшего мыслить в планетарных масштабах и не уделяющего, по мнению его оппонентов, должного внимания растущим государственным долгам. К тому же психологический перевес перед встречей в Аризоне был на стороне демократического соискателя, одержавшего, как показали опросы выборщиков, победы в первых двух раундах поединка.

Все началось почти по-футбольному - с броска монетки, определившего очередность ответов на вопросы, которые должен был задавать модератор теледебатов, корреспондент CBS Боб Шиффер.

Появившиеся перед телекамерами соперники были улыбчивы и энергичны, на шеях у них были завязаны абсолютно идентичные красные галстуки в горошек. Если бы в подобном мероприятии принимали участие женщины, эта деталь, несомненно, стала бы причиной нервного срыва у претенденток и последующей тотальной зачистки избирательного штаба. Но в данном случае такое единство вкусов продемонстрировало, скорее, общность целей Буша и Керри и их совместные устремления к процветанию великой капиталистической родины.

Кстати, это уже не первый случай совпадения цветовых предпочтений кандидатов в президенты США. Во время теледебатов 2000 года между Альбертом Гором и все тем же Бушем, они также щеголяли в галстуках красного цвета.

К счастью, сходство нынешних соискателей исчерпывалась только этим.

Уже после первого вопроса стало понятно, что дискуссия вновь начнется с обсуждения отнюдь не внутренних проблем. Джон Керри, выигравший право отвечать первым, перешел в активное наступление, то есть избрал тактику, от использования которой его отговаривали многоопытные политические советники. Ведь общеизвестно, что не обладающий особыми ораторскими талантами Буш, тем не менее, довольно силен в обороне. Его простоватые комментарии и незатейливые, на первый взгляд, опусы неоднократно обезоруживали куда более сильных соперников, нежели нынешний.

Сенатор Керри начал с привычного для него перечисления внешнеполитических ошибок действующей администрации, которые можно описать одной простой и емкой фразой, известной каждому истинному патриоту, - родина в кольце фронтов. Керри припомнил Бушу и беззащитность американских портов, и не просвечиваемые рентгеном багажные отделения пассажирских авиалайнеров, и бесславную войну в Ираке, и распуганных союзников, и даже не убиенного вовремя Усаму бен Ладена, охоте за которым президент предпочел войну с полевыми командирами талибов. При этом, видимо уже свыкшись с ролью главнокомандующего, сенатор потрясал аудиторию воинственными фразами, вроде: "Я найду их. Мы их убьем. Мы их поймаем. Мы сделаем все, чтобы обеспечить нашу безопасность", - не уточняя, правда, почему искать будет он, а уничтожать некие "мы".

В ответ Буш припомнил Керри цитату из одного из его последних интервью, в котором демократ призвал нивелировать проблему терроризма до уровня "обычных" правонарушений, вроде проституции или незаконных азартных игр. Этот обмен "любезностями", явно выходивший за рамки заявленной темы дебатов, и был, пожалуй, самым ярким моментом схватки.

Боб Шиффер быстро перевел разговор в более безобидное русло, задав вопрос о вакцинации американских граждан, и дальнейшие словесные баталии более походили на позиционную борьбу, изредка переходящую в клинч.

Все полтора часа теледебатов оба претендента манипулировали большим количеством цифр и фактов, причем, значительная часть их аргументов являлась, мягко говоря, заблуждением.

"У президента сегодня был тяжелый день. Все мы стали свидетелями того, как он не сумел признать ни одной ошибки, допущенной его администрацией, и не объяснил нам, куда именно он хочет вести нашу страну", - сказала советник Джона Керри - Мэри Бэт Кэхилл.

Не обошли кандидаты вниманием и столь болезненные для американского общества вопросы законности абортов и однополых браков. И здесь каждый оказался верен себе. По утверждению Керри, трогательно напомнившего зрителям о своем католическом детстве, аборт - это "дело женщины, ее врача и Бога", в то время как Буш, воспитывавшийся в семье методистов, заявил, что считает идеальным мир, в котором каждый ребенок защищен, и его появлению на свет все рады. Поэтому свою задачу он видит в пропаганде "культуры жизни".

Что касается взаимоотношений полов, то католическое воспитание Керри позволяет ему трактовать этот вопрос несколько шире, нежели его оппоненту. Он, безусловно, верит в то, что брак - это союз мужчины и женщины, но Америка - "это страна с великой, невероятной Конституцией, которая гарантирует всем равные права и отсутствие дискриминации", и поэтому правительства штатов должны сами принимать законы, регламентирующие брачные союзы, в том числе и гомосексуальные. Ну, а далее Керри допустил очевидную бестактность, предложив ведущему Бобу Шифферу узнать мнение на этот счет дочери вице-президента Чейни, которая является лесбиянкой.

Буш лишь подтвердил свою известную всем точку зрения, которая заключается в признании брака исключительно союзом мужчины и женщины и необходимости внесения в Конституцию страны поправки, закрепляющей это определение. Это, по мнению Буша, не лишает взрослое население Америки права жить "так, как ему заблагорассудится".

Буш проиграл и в третий раз. Во всяком случае, об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного институтом Гэллапа по заказу CNN и USA Today. Керри получил голоса 52 процентов респондентов против 39 процентов у Буша. Опрос, проведенный телеканалом ABC, также указывает на преимущество кандидата от демократов: 42 процента выборщиков назвали победителем Керри, 41 процент - Буша.

Стоит также отметить, что Джону Керри за первые два раунда дебатов удалось преодолеть разрыв в рейтингах со своим конкурентом. Более того, согласно данным опроса газеты The Washington Post, сенатору впервые с начала августа удалось опередить Джорджа Буша на один процент.

Уровень поддержки обоих кандидатов после последней схватки будет определен в ближайшие дни, однако уже сейчас аналитики сходятся во мнение, что существенных изменений он не претерпит - рейтинги Керри и Буша будут примерно равны. А значит, главная часть американского шоу под названием "Выборы президента страны" не оправдала возложенных на нее ожиданий. Явного лидера нет. В оставшиеся три недели Буш и Керри отправятся покорять оставшиеся еще неохваченными могучим предвыборным ураганом штаты, и именно от успеха этих поездок и будут, скорее всего, зависеть результаты выборов.

При одном "если". Если президент Буш не прячет в рукаве или Овальном кабинете какой-нибудь абсолютно "не убиваемый" козырь в виде пойманного уже бен Ладена. Кто знает, быть может, именно поэтому Джордж Буш так спокоен после телевизионного хет-трика его конкурента.

РУСЛАН ТАГИЕВ

Еженедельное аналитическое pевю "Монитоp", № 71, 16 oktyabr 2004