АРХИВ

ГРОБЫ ПОСЛЕ ВОЖДЯ

По телевизору показывают новости, и уже по сложившейся традиции эти новости начинаются с событий в Ираке. "Опять про Саддама! Ну сколько можно?" - скажет читатель. И как всегда, будет прав. Но слишком много общего между всеми диктатурами в мире, поэтому происходящие в Ираке события не могут не провоцировать ассоциаций и параллелей.

При всей несхожести личностных характеристик вождя иракской революции и вождя правящего клана в Азербайджане построенные им политические режимы удивительно схожи. Так же, как схожи события, которые происходят сегодня в Ираке и, скорее всего, произойдут завтра в Азербайджане.

Не знаю, как читатели "Монитора", но я, глядя на бесчинства озверевшей от безнаказанности толпы иракских мародеров, впадаю в транс. После первых кадров напрочь забывается, что действие происходит в Ираке. Кажется, что все это происходит у нас в стране. Быть может, схожесть человеческих типажей, а быть может, ожидание надвигающейся беды - но что-то интуитивное не позволяет относиться к этим кадрам с циничным равнодушием западного обывателя.

Это он, находящийся за тридевять земель от войны, в сытой и благополучной стране, может себе позволить смотреть на нее, как на голливудский блокбастер. Для него кадры ежедневных новостей - это экзотика, щекочущая нервы и добавляющая адреналин в кровь. Для него погромы магазинов, разграбление банков, поджог библиотек и музеев - необходимые атрибуты для ощущения собственной богоизбранности. Глядя на вакханалию на багдадских улицах, на мародерство на земле, где писать люди научились раньше, чем на Западе научились ходить на двух ногах, они еще раз убеждаются в глубинной правильности действий американской администрации.

Глядя на все эти безобразия, которые в XXI веке выглядят анахронизмом, западный обыватель про себя повторяет многочисленные вариации ильфопетровского крылатого выражения: "Ну и дикий же народ! Дети гор..." В то же самое время зрители, которым не посчастливилось жить в цивилизованных странах, смотрят на эти кадры с смешанными ощущениями. Для кого-то это - недавнее прошлое, а для кого-то - ожидаемое будущее.

ПРЕДЧУВСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

К последним смело можно отнести население Азербайджана. Для нас кадры свержения Саддама - это уроки неотвратимо надвигающейся вакханалии.

Я вовсе не стремлюсь запугать азербайджанского читателя. Просто, проводя параллели между режимами багдадского вора и бакинского грабителя, приходишь к выводу о том, что падение последнего будет сопровождаться аналогичным всплеском вакханалических явлений.

Такова природа диктатур. Всякая диктатура есть не проявление силы личности, а проявление слабости общества. Только слабое и безнадежно больное общество может стать базой для создания диктатуры. Потому что диктатура не решает общественные проблемы, напротив, паразитируя на них, она решает конкретные проблемы диктаторов.

Всякая диктатура, имеющая характеристики стабильности, есть не что иное, как форма общественного наркоза. Гейдаризм как одна из форм диктатуры (необходимо признать - "диктатуры с человеческим лицом", правда, неизвестно чья это заслуга - самого диктатора или его подданных) ничем не отличается от аналогичных режимов в Африке и Азии. А это означает, что гейдаризм также существует исключительно за счет замораживания процессов общественного развития.

Любая диктатура путем репрессий вначале сжимает пружину общественного сопротивления, а потом фиксирует ее в определенном и удобном для диктатуры положении. Страна зависает в точке стазиса. Выход из него - в ликвидации камня преткновения, которым чаще всего является сам диктатор.

Как правило, все диктатуры доживают до своего логического конца. Без ухода с политической арены самого диктатора невозможна смена политического пейзажа. Иракские "уроки для стран с диктатурой" еще раз наглядно доказали, что стоит только диктатору уйти с политической арены, как меняется не только политическая ситуация в стране. Меняется вся страна. Повинуясь закону сжатой пружины, общественно-политическая ситуация распрямляется с такой силой, что принимает характер деструктивных, разрушительных для страны процессов.

Несмотря на то, что смена диктатора в Ираке произошла при помощи внешней силы, установить порядок и остановить вакханалию не удается даже войскам США. А теперь представьте, что происходило бы, если бы режим Саддам развалился бы сам по себе, а в Ираке не было бы американских войск!

Азербайджан, конечно, не Ирак, но аналогичные процессы, скорее всего, произойдут и у нас.

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ

Причина грядущих беспорядков кроется в самом характере азербайджанской власти. Узурпировав финансовые потоки, монополизировав национальное богатство и контролируя доходные сегменты экономики, правящая элита сама превратила себя в очевидную цель. Виктимность правящей элиты проистекает от осознания большинством населения вопиющей социальной сегрегации.

Любой успех только тогда имеет устойчивые параметры, если опирается на социально справедливые методы его достижения. Когда большая часть окружающих понимает, что человек достоин этого успеха, только в этом случае бытовая зависть, свойственная всем людям, не провоцирует агрессию. Но диктатуры редко бывают социально справедливыми, а уж тем более такая диктатура, как наша, когда социальное положение определяется не талантами или удачей, а набором генов или местом происхождения.

Как можно поверить в то что в Азербайджане не произойдет событий аналогичных наблюдаемым в Ираке, если у азербайджанского обывателя гораздо больше причин громить и грабить, нежели у иракского? Как, скажите на милость, можно удержать население от справедливого гнева на тех, по чьей милости он оказался в бедственном положении? Как остановить от мародерства беженца, уже десять лет живущего в глинобитной хижине, в то время как большая часть чиновников живет в трехэтажных особняках, по сравнению с которыми дома европейских миллионеров кажутся лачугами?

Недавно одна западная экспертная группа провела исследование. Целью было определить - на каких автомобилях разъезжают наши чиновники. Результаты были ошеломляющими. Самый бедный азербайджанский чиновник имеет 10 личных автомобилей, самый дешевый из которых стоит 36 тысяч долларов.

Большая часть правительства - не просто миллионеры, а мультимиллионеры. Магазины заполнены дорогими товарами, при этом большая часть населения голодает. Самая богатая на Южном Кавказе страна превращена в зону выколачивания суперприбылей для членов правящей Семьи. Клан, на который опирается режим, пожирает остатки национального пирога. В подобных условиях повторение иракского сценария не только вероятно, но наиболее возможно.

Население устало быть гражданами третьего сорта, и загнанная в угол ущербная психология люмпена обязательно постарается взять реванш. Тем более, что соблазнов, провоцирующих на грабеж и мародерство, более чем достаточно. В обществе слишком сильны экспроприационные настроения. И это неизбежно. В стране, где 90 процентов национального пирога узурпируется власть имущими и делится среди 1 процента населения - это неотвратимо. Но самое интересное, что подобные ожидания есть и в самой правящей элите, многие члены которой недовольны тем, как делятся доходы.

Итак, в Азербайджане налицо экспроприационные ожидания - таковы результаты проведенного нами блицопроса. Многие жители страны живут именно ожиданием, что в посталиевский период смогут компенсировать то, что потеряли за годы правления Семьи.

Подобная тенденция приведет к тому, что страна медленно но верно опустится в пучину хаоса. Это неизбежно. Сегодня в стране нет силы, способной заставить уйти правящий режим. И соответственно, тем более нет силы, способной остановить хаос. Но хаос не только уничтожит завоевания гейдаризма, не только позволит ограбить тех, кто грабил собственный народ - он разрушит азербайджанское государство. Войти в хаос гораздо легче, нежели выйти из него. И есть большое опасение что гробы после вождя будут появляться с такой же частотой, что и грибы после дождя.

ИЛЬХАМ АЛИЕВ

"Монитоp", еженедельное аналитическое pевю, No 14, 10 aprel 2003 г.