АРХИВ

ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД-АД

"Город - порождение дьявола, деревня - Бога" - написал когда-то давно мыслитель и поэт. С тех пор прошло много времени, а города стали еще более чудовищными - разрослись, превратившись в урбанистических загазованных монстров. Человеку в современных мегаполисах невероятно сложно жить - постоянные стрессы, недостаток чистого воздуха, городской шум...

Чтобы хоть как-то выживать в этом каменном муравейнике, человек всегда старался окружить себя зелеными насаждениями. Город, по мнению специалистов, должен быть целой экосистемой, которой необходимы наиболее благоприятные условия для жизни, где человек мог быть не оторван от природы, а как бы растворен в ней. Поэтому общая площадь парков, скверов, зеленых насаждений в городе непременно должна занимать больше половины его территории.

Но то, что мы видим сейчас в Баку, - голые улицы, чудовищные обрубки деревьев, выгоревшая трава, чахлые кустики, никакой тени в летний бакинский зной, все больше напоминает порождение дьявола...

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ

В XIX веке Баку был городом без деревьев, за редким исключением. Но когда наш город стал центром нефтяной промышленности Закавказья, были привлечены капиталы для благоустройства и озеленения Баку. Вот тогда-то и появились Михайловский сад, Мариинский и Цициановский скверы, Адмиралтейский сад, Нобелевский сад "Вилла Петролеа", Бакинский бульвар. Во время советской власти городу были подарены садики им. Ильича, Сабира, 26 Бакинских комиссаров, скверы имени Чкалова, Низами, Димитрова.

В середине XX века наблюдался новый всплеск озеленения нашей столицы. Политика озеленения города - целенаправленная и осмысленная - восходит к легендарному мэру Баку Алишу Лемберанскому. С конца шестидесятых и вплоть до восьмидесятых годов прошлого века,благодаря его усилиям, Баку стал зеленым и красочным.

В Баку образца 1880 года зеленых насаждений было всего 3 гектара. А ровно через сто лет - в 1980 году - площадь зеленых насаждений стала равна 9520 га, то есть увеличилась более чем в 3000 раз.

Вспомним хотя бы кадры из старых кинофильмов - к примеру, недавно по нашему ТВ демонстрировался фильм "Ромео - мой сосед", когда герой проезжает по зеленому великолепию бакинских улиц. А попробуйте сейчас проехаться по тем же улицам и "насладиться" убогими обрубками когда-то высоких и обильных листвой деревьев... Сейчас уже можно сказать, что количество зеленой массы в городе, по сравнению с прошлым десятилетием, уменьшилось почти в десять раз!

ЛЮБИТЕЛИ ТРАВКИ

Нынешняя политика по озеленению столицы напоминает сознательное и целенаправленное уничтожение в городе зеленых насаждений. Выкорчевываются "неугодные" деревья или срубаются почти под самый корешок, а вместо них сажают газоны и втыкают пальмы.

Газон - вещь сложная, требует ежедневного двухразового (!) полива. 4 квадратных метра газона по своему воздухоочистительному потенциалу сопоставимы с одним деревом. Правда, это не значит, что нужно повсеместно высеивать газоны. Во-первых, в наших условиях хронического безводья газоны долго не протянут - трава выгорит, выжжется палящим солнцем. У нас - не Лондон и не Санкт-Петербург. Но наши умники-озеленители почему-то считают, что уж если есть газоны - то никаких деревьев. И вырубают деревья, засаживая освободившуюся землю травой.

В советское время, когда газоны были не так популярны, как сейчас, высаживали кустарники, и это вполне оправданно - Баку город ветреный, а кустарниковая поросль задерживает пыль, которая обычно бывает под деревьями. Сейчас под деревьями высаживают газоны.

Другая польза кустарниковых - их обычно высаживают вдоль дорог, по периметру, поскольку они поглощают выхлопные газы и таким образом очищают наш и без того загазованный город. Еще один важный момент: необходимо, чтобы в городе растительность была многоярусной - кустарники, полукустарники, деревья, каждый на своем уровне, выполняют определенные задачи. И немаловажная из них - поглощение городского шума, создание тишины в парках и скверах.

Ну а то, что деревья очищают воздух, насыщая его кислородом, мы знаем еще со школьных времен. Таким образом, весь зеленый комплекс должен быть направлен именно на то, чтобы оздоравливать и очищать современный город. Грамотная организация парка многорядными полосами древесно-кустарниковыми насаждениями шириной 50 м и высотой 15-20 м снижает уровень загрязненности воздуха на 70-75%.

Как, собственно, раньше и было - в столице повсеместно имелись своеобразные оазисы - парки и скверы, где человек мог отдохнуть, насытиться кислородом, насладиться фитотерапией. А что сейчас?...

ПАЛЬМОФИЛЫ-ДУБАЕЛЮБЫ

Зеленые насаждения в городе должны выполнять три функции: служить источником тени, источником кислорода и источником эстетического наслаждения. Рассмотрим, насколько отвечает этому нынешняя политика озеленения Баку.

Сейчас повсеместно наряду с газонами город "украшают" пальмами. Вообще, страсть нынешнего руководства города к пальмам не поддается никакому логическому объяснению. Пальма - растение очень специфическое. Во-первых, она не дает абсолютно никакой тени. По зеленой массе сравнима лишь с двухлетним саженцем обычного лиственного дерева. Но лиственное дерево, вырастая, увеличивает свой зеленый покров, а пальма только толстеет, да и растет долго. Во-вторых, пальма - одно из немногих растений, не участвующих в процессе фотосинтеза. То есть, пальма не поглощает углекислый газ и не выделяет кислород. Так что, в нашей загазованной атмосфере от нее толку как с козла молока.

Следовательно, ни тени, ни кислорода пальма не дает. А что касается эстетики, то и тут можно подискутировать. Под пальмами более привычно видеть обезьян. В крайнем случае - верблюдов. Поэтому пальмы, растущие рядом практически со всеми министерствами, наводят нас на крайне неприятные ассоциации.

Любовь к пальмам возникла у наших чиновников, судя по всему, в заграничных поездках по нефтяным эмиратам Залива. Там пальма - нормальное явление, поскольку в пустынной зоне ничего другого просто не может вырасти. Разве что газоны. Нашим чиновникам этот газонопальмовый гибрид кажется верхом совершенства, вот и пытаются они насильно вырастить на нашей земле чуждую пальму, приравнивая ландшафт нашего города к пустыне.

А кроме того, пальма живет при температуре от +25 до +40 и выше. В Баку зимой 25 градусов тепла не бывает. Раньше, когда город мог похвастаться всего тремя пальмочками на Баксовете и одной на Парапете, эту проблему решали просто - укутывали их на зиму полиэтиленом. Сейчас, когда "царицы пустынь" уныло торчат буквально на каждом углу, понятно, что укутывать их никто не собирается. И ясно, что каждую зиму практически все пальмы погибают уже при +10 С, и весной приходится высаживать их заново. Нечто вроде своеобразной игры по превращению Баку в смесь Лондона и Дубаи.

А между тем город Баку, находясь в зоне полупустынь климатически (небольшое количество воды), тем не менее обладает богатой почвой, на которой многое может вырасти. Если, разумеется, регулярно поливать.

Наши чиновники абсолютно безграмотны с экологической точки зрения. Они не понимают, что чем больше и разнообразнее представлены виды деревьев в черте города, тем лучше для самого города. Одни виды борются с определенными бактериями, другие поглощают углекислые газы, третьи выделяют полезные эфирные масла. Это целый природный комплекс. Невозможно - и просто преступно! - равнять все деревья "под одну пилу" и культивировать пустынную пальму.

СЕМЬ РАЗ ОТРЕЖЬ

Вообще городская власть вкупе с нашими дендрологами постоянно переживают периоды "юношеских увлечений" определенными видами растений. Про пальмы мы уже упомянули, а раньше, в течение пятнадцати последних лет, городская власть почему-то воспылала нездоровой страстью к эльдарским соснам.

Наш климат эльдарской сосне совсем не подходит, родная для нее местность - предгорья и горы Большого Кавказа. Более влажный воздух, больше осадков - как в Закаталах, к примеру. Средняя продолжительность жизни эльдарской сосны - от ста до двухсот лет. Но в условиях города она живет не больше сорока, быстро стареет и умирает. Оттого, что в городе очень жарко и сухо, это дерево часто меняет хвою, опадает, что вообще создает пожарную опасность - малейшая искра, и все загорится.

Любовь к эльдарским соснам со временем прошла, но возникла внезапная нежность к кипарисам, и в течение определенного времени их втыкали где только возможно.

Пережил Баку и любовь к тополям. Раньше этими деревьями засаживались проспекты, улицы, благоустраивались новостройки. Дешево и сердито - тополь неприхотлив, растет быстро, хорошо очищает воздух. Но в бакинских условиях он тоже не очень пригоден - у нас сильные ветры, а корни у тополя некрепкие, и растут в ширину, а не в глубину, поскольку в Баку распространен скальный грунт. Тополя часто падают от ветра, а в последние годы верхняя часть тополя очень часто сохнет. Вот как раз тополя и нужно регулярно подрезать, формируя новую молодую крону.

Но именно тополя у нас остаются "необрезанными" и падают, иногда зашибая прохожих. Увы, наше управление зеленого хозяйства, постоянно подрезая деревья, с тополями не связывается - судя по всему, лезть очень высоко. Вместо этого упорно уродуются чинары, софоры, акации, ивы - деревья, которые не переносят такой варварской срезки, не дают новых веток и погибают. А потом их, ввиду непригодности, срубают под корень. Очень удобно - своеобразная заготовка дров в городских условиях. А главное - это ничего не стоит.

Обрезка деревьев, в принципе, вещь необходимая. Урезание больших ветвей сильно стимулирует рост малых веток и листьев на них. Но обрезка деревьев "под пенек" - варварство. Беда в том, что если делать все ГРАМОТНО и по-хозяйски, то надо в процессе обрезки убирать ЛИШНИЕ ветки, ФОРМИРОВАТЬ КРОНУ, делать ВЫБОРОЧНУЮ замену пород деревьев и т.п. Тогда и эстетика будет в порядке и зелени в городе не убавится.

Только это все обойдется существенно дороже, по мнению госчиновников. Надо будет специалистов привлекать, а не не "дворников" и чернорабочих, которые уродуют дерево, как черт на душу положит. Хотя на самом деле это не так уж и дорого - но в этом случае деньги на озеленение будут под большим контролем, выплаты будут целевыми - специалистам-дендрологам, профессиональным озеленителям, а не так, как сейчас.

Нельзя сказать, чтобы с варварским "обрезанием" не боролись. В свое время глава представительства Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Азербайджане Фарман Абдуллаев выразил протест по поводу вырубки деревьев в одном из центральных районов Баку. По его мнению, ИВ Баку наносит серьезный удар по экологии и без того загрязненного и загазованного города. Общественные организации тоже возмущены и взывают к здравому смыслу. Впрочем, все без толку.

У такого дикого "обрезания" есть красивое название - "санитарная рубка". В результате подобной "рубки" деревья обрубаются до состояния пеньков высотой 1,5-2 метра без веток. А по весне, на пеньках вырастают листики. Что тоже очень напоминает пальмы.

Вам понятен смысл всех этих "санитарных" чисток? Если уж нельзя весь город засадить пальмами, рассуждают наши чиновники, то нужно все деревья сделать похожими на пальмы. В общем, все как у классиков: ударим пальмами по бездорожью и разгильдяйству.

В садиках Самеда Вургуна и "Ильича" так варварски поступили со всеми деревьями - пообтесали их со всех сторон, оставив голые стволы. А оливкам и олеандрам - как и другим низкорослым деревьям, полукустарниковым и кустарникам - совсем не повезло: из них пальму никак не сделаешь. А поскольку они не вписались в нынешний дизайн этих садиков, их попросту вырубили. Чтобы не портили вида.

Минэкологии недавно издал распоряжение, согласно которому запрещено вырубать деревья на территории заповедников и лесных угодий. Если вас поймает лесник за этим неблаговидным занятием, он обязан взять с вас штраф. Интересно, а разве то, что делается сейчас по всему городу, нельзя назвать таким же правонарушением? Но если это делает правая государственная рука, то левая, разумеется, ее оштрафовать не может.

НЕ САД, НО АД

Удивительно, но до происходящего в Баку никому вроде бы и нет дела. Более того, полосы зеленых насаждений города - скверы и парки - судя по всему, считаются пустыми территориями, которые в случае надобности можно и снести. Как, собственно, и делается. Выдаются разрешения на вырубку деревьев и на строительство новомодных "турецких" домов. Странную позицию заняло Управление градостроительства и архитектуры ИВ Баку, которое выдает разрешение на строительство домов, и Министерство экологии, которое по определению должно следить за экологическим состоянием страны вообще и города в частности.

По словам председателя Движения зеленых Азербайджана, сопредседателя Международного социально-экологического союза, члена Консультативного совета РЭЦ Кавказа, научного сотрудника Института химических проблем НАН, кандидата технических наук Фариды Гусейновой, она неоднократно обращалась к государственным чиновникам по проблемам озеленения города.

В Минэкологии, подписывая разрешения на строительство домов в черте города, объясняют это тем, что "людям негде жить", поэтому лучше срубить деревья и построить дом. С таким аргументом спорить трудно. Но разве те, кому негде жить, в состоянии купить столь дорогое жилье, как в новых многоэтажках?

В свое время департамент экологической экспертизы Минэкологии, давая разрешение на вырубку деревьев при постройке жилых домов, требовал, чтобы построившие дом, затем посадили на этом месте в три раза больше зеленых насаждений. Вроде бы благое начинание. Но разве можно сравнить десяток двухлетних саженцев с великолепным тридцатилетним деревом, дававшим и кислород, и благодатную тень в бакинскую жару? Когда еще эти саженцы вырастут, и вырастут ли вообще - как правило, около семидесяти процентов саженцев погибает, так и не став большим деревом.

Штраф за уничтоженное дерево, впрочем, предусмотрен. Но для тех, кто, к примеру, строит офис или ресторан, а тем паче - многоэтажный жилой дом - он смехотворно мал. Бизнесмены в состоянии заплатить и десять, и двадцать, и сто долларов за срубленные деревья.

Вообще жизнь дерева в нашем городе ценится дешево. 150 тысяч манатов - штраф за срубленное дерево, если диаметр его больше двадцати сантиметров. Когда несколько лет назад строили ресторанчик за станцией метро "Баксовет", то снесли несколько деревьев в Губернаторском садике (он вообще считается памятником природы - в свое время, еще до революции, сюда привозили плодородную землю из Ленкорани, а саженцы вообще - из стран Средиземноморья!) И когда сотрудники из тогда еще Госкомитета экологии пристыдили бизнесменов, те продемонстрировали им... квитанцию об оплате ста долларов! Оказывается, хозяева ресторана, срубая деревья, заранее узнали, сколько им это будет стоить, и обезопасили себя, выплатив заранее штраф, который на них еще никто не наложил.

По мнению Фариды Гусейновой, то, что происходит сейчас с "благоустройством" города, очень похоже на "списание" денег.

Как-то, на одном из торжественных открытий очередного сквера или парка, бакинскому градоначальнику Гаджибале Абуталыбову задали вопрос - зачем производится такая тотальная вырубка зеленых насаждений города? Он дал уникальный ответ: "Город должен быть прозрачным..." Но зачем придавать прозрачность нашему жаркому городу и лишать его тени? Неужели за каждым деревом или кустом скрывается снайпер?

А еще одно уникальное по своей нелепости объяснение было дано Ф.Гусейновой, когда она пыталась остановить вырубку деревьев в привокзальном садике. Сотрудники управления зеленого хозяйства сказали ей: "А вы знаете, сколько наркоманов покупали в тени зарослей наркотики?" Тут даже слов нет, одни междометия!

Поэтому в целях "усиления прозрачности и борьбы с наркоманией" хотим предложить господину Г.Абуталыбову оптимальный метод - полностью превратить Баку в пустыню. Город тогда станет абсолютно прозрачным, а наркодилерам придется зарываться в песок...

УЛЬКЯР СЕИДБЕЙЛИ

"Монитоp", еженедельное аналитическое pевю, No 21, 29 may 2003 г