АРХИВ

БЕЗ ВЛАСТИ

Болезнь президента вновь выдвинула на первый план главный вопрос - кто управляет страной в его отсутствие? Конечно, можно предположить, что гейдарофилы правы, и президент сам управляет страной, даже находясь в неуправляемом состоянии. Но тогда приходится признать тот факт, что Гейдар Алиев изобрел новый метод управления страной - не приходя в сознание. В силу ряда причин возможности подобного управления весьма ограничены и возможны лишь в очень благоприятных для власти обстоятельствах.

ВЛАСТЬ БЕЗ ГОЛОВЫ

В любом случае страной необходимо управлять в оперативном режиме. Но тут возникает весьма серьезный вопрос - кто же это делает?

Согласно Конституции, предусмотрен четкий порядок передачи власти - в случае если глава государства недееспособен. После августовского референдума 2002 года вторым лицом в государственной иерархии является премьер-министр. После августовского назначения этим человеком является сын президента Ильхам Алиев. Ему, как говорится, и карты в руки.

Но, видимо, карты в руки на работе он не берет. Поэтому, проработав в новой для себя должности всего один день, И.Алиев ушел в отпуск и практически "лег на дно". По сведениям из источника в Кабинете министров, после назначения принц так и не переселился в здание по улице Лермонтова. Он великодушно оставил своему предшественнику премьерский кабинет, в котором расположен главный рабочий инструмент премьер-министра - пульт оперативной связи. Проявив великодушие, премьер И.Алиев ушел в отпуск, в котором он, по сообщениям правительственных источников, активно отдыхает, в то время, как его замещает первый вице-премьер А.Расизаде, до того ушедший в отставку по состоянию здоровья.

Чудна земля азербайджанская! Один и тот же человек еще вчера по состоянию здоровья не мог исполнять обязанности премьер-министра, а назавтра уже сразу пришел в состояние исполнять эти же самые обязанности.

Таким образом, поведение принца окончательно убедило сомневающихся - управлять страной в качестве премьера он не собирается и рассматривает этот пост как трамплин для прыжка на президентское кресло.

Некоторое время назад принц возомнил себя полновластным Хозяином и даже занял кабинет отца. Началась череда распоряжений работникам президентской администрации. Но тут он обломал зубы о "человека из президентского интерьера". Между принцем и главой президентского аппарата Р.Мехтиевым, по информации радио "Азадлыг", произошел конфликт, в результате которого принцу дали понять - как пел Высоцкий, "здесь вам не равнина, здесь климат иной". И принц решил от греха подальше заняться активным отдыхом.

В условиях, пока наследник занят активным отдыхом, а его отец - отдыхом пассивным, страна падает в пике. Если проанализировать положение дел в стране в отсутствие президента, то налицо явные признаки неуправляемости. В его отсутствие не решается ни один вопрос. Управленческая элита целыми днями рассуждает о перспективах режима. Ни одна стратегическая задача, ни один вопрос даже средней важности не решается. Страна впала в полный анабиоз.

Сегодня реального состояния здоровья главы государства не знает никто. И это дает повод для различных инсинуаций о состоянии его здоровья. Болезнь руководителя любой страны - это кризис власти. А болезнь руководителя страны, обладающего всей полнотой абсолютной власти, почти равна катастрофе. Построенная им пирамида требует его постоянного присутствия и надзора.

Но он потерял возможность трансформации режима, и без его постоянного контроля эта система рухнет. Именно потому болезнь президента превратила в болезнь жизнь всего общества и всей страны. Государство, полностью афилированное со своим руководителем, превратилось в заложника его физического состояния.

Но в тоже время удивительно другое - основные параметры этой системы продолжают функционировать. Хотя это тоже можно объяснить - за все эти годы Г.Алиев сумел довести работу своего аппарата до полного автоматизма. Созданный им конвейер власти функционирует "по накатанной".

Долгое время нам всем казалось, что стоит только этой власти дать слабину, как она рухнет. Но сегодня с сожалением приходится констатировать, что в стране ничего не меняется. Система, которая была им создана, продолжает плыть в автономном режиме при всех своих пороках и слабостях.

Хотя и в этом ничего удивительного нет. Теория менеджмента утверждает, что любая система, осуществляющая управление в течение определенного времени, приобретает параметры стабильности. Даже авторитарная система, полностью афилированная с правителем, может некоторое время по инерции существовать.

А вот как долго продлится такое ее функционирование, зависит от нескольких факторов. И в первую очередь, от состояния внутренних управленческих ресурсов и внешних угроз. При наличии первых и отсутствии вторых система может надолго пережить своего основателя.

Дни самоуправления показали, что построенная Гейдаром Алиевым управленческая система продолжает функционировать несмотря на то, что состояние самого патриарха не позволяет ему ею управлять. Системой власти сегодня управляет не Г.Алиев и даже не его тень. Системой управляет инерция. Инерция, заставляющая все алиевские винтики работать в прежнем режиме. А винтиками управляют две страсти: алчность и страх. Страх перед тем, что "вот вернется барин" и спросит.

Но, как бы то ни было, страна управляется без власти. Это парадокс, но это полная правда.

МЕЖ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ

Мировая история такого еще не знала, но факт остается фактом - в стране без власти хаоса пока не наблюдается. Возникает отнюдь не риторический вопрос - почему?

А потому, что все процессы - как внутри страны, так и за рубежом - приведены в точку минимального сопротивления. Все основные проблемы решены. Все основные противники либо уничтожены, либо сидят в тюрьме, либо находятся в эмиграции. И ничто и никто не потревожит царственный сон Семьи.

К тому же население явно не хочет перемен. Странно получается: практически все население недовольно своим социальным положением, но при этом не хочет резких телодвижений. Причина проста - за эти годы сформировался механизм потребления и перераспределения национального пирога. Механизм несправедливый, не учитывающий национальных интересов, но тем не менее реально существующий и действующий.

Отсутствие всякой разумной альтернативы алиевскому режиму привело население к дилемме: либо подчинение, либо эмиграция. В результате страна опустилась до точки равновесия, когда минимальные потребности населения обеспечиваются эксплуатацией стратегических ресурсов и паразитированием на олигархах.

Деньги имеют тенденцию расходится в обществе, как круги после дождя. Эту своеобразную особенность заметил еще Адам Смит. То есть богатый человек является источником финансового резонирования. Таким образом, деньги, награбленные олигархами, хоть и частично, но передаются населению. В результате чего и устанавливаются экономические основы политической стабильности.

А население боится потерять даже этот призрачный кусок хлеба и предпочитает оппозиционному журавлю в небе - алиевскую байгушку в руке.

Одним словом, факт налицо: страной никто не управляет, но она живет и процветает. Честно говоря, без президента жить стало не лучше, но веселее. И душу терзает червь сомнения: а может, нам вообще президент не нужен? А может, страна всегда сможет жить без главы государства? Или в голову приходит вообще анархическое: "Лучшая власть - это безвластие".

Но это, конечно, химера. Это плод воображения, порожденный нашей очевидной невероятностью и невероятной очевидностью.

В ПОИСКАХ СУКИНОГО СЫНА

На самом деле долго так продолжаться не может. Ни общество, ни страна, ни тем более мир не могут долго оставаться в ситуации стазиса. Лучший способ все оставить без изменений - это умереть. А так как никто не планирует массового самоуничтожения, то приходится жить. А жизнь означает, что придется существовать в ситуации, динамично изменяющейся в мире и в стране, необходим кто-то, принимающий решения. Как говорит режиссер Роман Виктюк: "Нужен сукин сын, который скажет: "Да, я сукин сын, но я беру ответственность на себя".

Г.Алиев неоднократно доказывал, что он именно такой человек. Сможет ли это сделать его наследник - большой вопрос. При любой критической ситуации, возникни она сейчас, страна оказывается безоружной. А ситуаций может быть великое множество: от стихийного бедствия до нападения армян. И кто же в этот судьбоносный момент возьмет на себя ответственность и скажет: "Я И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ СУКИН СЫН"?..

ИЛЬХАМ АЛИЕВ

"Монитоp", еженедельное аналитическое pевю, No 27, 23 август 2003 г