АРХИВ

НЕФТЬ И ДЕМОКРАТИЯ

Визит Ильхама Алиева в США так и остался за кадром. Пока население Азербайджана гадало через океан о том, встретился ли И.Алиев с отцом или нет, он провел ряд встреч с высокопоставленными лицами в Вашингтоне. И хотя с первыми лицами американской администрации ему встретится так и не удалось, сам факт его отбытия в США сразу после назначения на пост премьер-министра говорит о многом.

Как заведено еще с тех времен, когда мир был многополярным, первый визит всегда носит вассальный характер. Точно так же, как в средние века вассал прибывал ко двору сюзерена с тем, что бы засвидетельствовать ему свой вассальный долг, ныне главы суверенных государств отправляются в страны-гиганты.

В современных условиях, когда доминирование одной державы стало определяющим, поездка принца в США не выглядит столь неожиданной. К тому же там в Кливленде все еще лечат его отца и, судя по успешности лечебных процедур. это может продолжаться целую вечность.

По имеющейся у нас информации, Ильхам Алиев провел целую серию встреч в Пентагоне. И хотя неизвестно, что на них обсуждалось, уже ясно, что эти встречи вызвали серьезное раздражение в других странах. Так, в России, не скрывающей своего интереса к Азербайджану, с раздражением встретили факты секретных встреч И.Алиева. Озабоченность Москвы вызывает откровенно проамериканский курс нового азербайджанского лидера.

Видимо, не случайно, что практически в это же время Москву посетил Р.Гулиев. Есть сведения, что он провел ряд встреч с представителями российского истеблишмента. Посещение Р.Гулиевым Москвы вряд ли возможно без разрешения российского руководства. Таким образом, Москва начинает изыскивать новых лидеров в Азербайджане, в то время как Р.Гулиев, долгое время проживавший в США, видимо, понял тщетность ставки на демократические институты Запада и пустился на поиски новых союзников.

Кроме того, по имеющейся информации, президент Путин дал распоряжение спецслужбам РФ подготовить процедуры по введению жесткого визового режима для азербайджанских граждан. Это означает, что Москва собирается прессинговать на самом слабом участке азербайджанской политики. Если введение визового режима станет реальностью, миллионы азербайджанцев хлынут обратно на родину, и пресловутая алиевская "стабильность" будет похоронена.

Из американских встреч принца, которые стали достоянием азербайджанской общественности, наибольший интерес вызвала встреча с заместителем госсекретаря господином Армитеджем, который считается ныне в США архитектором внешнеполитической доктрины Вашингтона. Господин Армитедж тепло принял господина Алиева и заявил, что "США готовы работать с новым азербайджанским премьер-министром в деле развития демократии".

Господину Армитеджу следовало бы учесть, что Азербайджан - страна с президентской формой правления, в системе управления которой премьер-министр занимает вторичное место и исполняет в основном технические, нежели политические, функции. Поэтому ожидать от премьера проведения демократических реформ не совсем корректно. Подобное пожелание можно адресовать исключительно президенту.

Таким образом, стало ясно, что в Вашингтоне воспринимают И.Алиева именно как будущего президента страны. Однозначно, что Вашингтон сделал свой выбор.

Интересно, а что заставило американцев пойти на столь одиозный выбор? На наш взгляд, главный фактор - нефть. Америка критически зависит от поставок нефти. В свете развития ситуации на Ближнем Востоке эксперты сходятся во мнении, что, захватив Ирак, США могут взять под свой контроль Иран и тогда будут держать под контролем до 75 процентов мировых запасов нефти. Азербайджан - ключ к Ирану и Средней Азии, и поэтому американцы хотят иметь здесь полностью контролируемую ситуацию.

Как известно, Вашингтон требует от любого, кто претендует на власть в Азербайджане, исполнения всего трех желаний.

Во-первых претендент должен обеспечить социально-политическую стабильность. Это означает, что не будет передела собственности, а пришедшая власть не допустит хаоса.

Во-вторых, новая власть обязана обеспечить неприкосновенность западных экономических интересов. Это означает, что ни один нефтяной контракт, даже самый несправедливый и невыгодный для Азербайджана, пересмотрен не будет.

В-третьих, новая власть не должна допустить начала боевых действий в Карабахе. Вашингтон не хочет боевых действий в Карабахе не только из традиционной любви к армянам, но и из чисто прагматических соображений. В случае начала боевых действий оба предыдущих условия могут быть поставлены под сомнение.

Считается, что именно неспособность оппозиции выполнить эти требования вынудила Вашингтон пойти на поводу у азербайджанских властей. Но так ли это? Сможет ли нынешний режим обеспечить стабильность? Отнюдь!

Во-первых, Ильхам Алиев неизбежно потеряет власть, и тогда она попадет в руки какого-нибудь проходимца из его окружения. Понятно, что без западной поддержки нынешняя оппозиция после этих выборов сама умрет тихой смертью. Но и это не поможет остановить хаос и восстановить стабильность. Ильхам Алиев - прямой путь к нестабильности, так как он не имеет ни талантов, ни опыта успешного администрирования.

Во-вторых, ни один из кандидатов от оппозиции ни разу не заявил, что даже во сне думает о пересмотре нефтяных контрактов.

И наконец, в-третьих - в рамках нынешней президентской гонки практически все оппозиционеры отказались от своей "священной коровы" - вооруженной борьбы за возвращение Карабаха.

Таким образом, непонятно: чем же так нелюбы наши оппозиционеры Западу?

Одно из расхожих объяснений вашингтонских экспертов гласит, что приход оппозиции так или иначе вызовет передел собственности, а это спровоцирует нестабильность. Но это не аргумент. Гораздо опасней сохранение нынешней схемы распределения национального пирога. Большинству олигархов до сих пор мешал выступить против этого распределения только страх перед "великим и ужасным" больным из Кливленда. Да и сегодня только страх воскрешения патриарха сдерживает олигархов от объявления войны. Но как только станет известно, что Г.Алиев не вернется в политику, у И.Алиева начнутся большие проблемы.

В качестве наиболее подходящей фигуры для эволюционного развития страны больше, чем И.Алиев, подходил Р.Гулиев. Я долго думал над тем, чем Р.Гулиев - бывший член правящей команды, человек из правящего трайба, десять лет живущий в Америке, - не приглянулся Вашингтону. Ведь он был бы идеальной переходной фигурой. Имеющий большой опыт администрирования, Р.Гулиев имел устойчивую репутацию человека, который не только сам живет, но и кормит других, а работники его заводов до сих пор, как золотой сон, вспоминают время, когда он возглавлял объединение. Так чем же Р.Гулиев не устроил американцев?

Единственное приемлемое объяснение - это то, что экс-спикер всегда выражал свое негативное отношение к нефтяным контрактам алиевской эпохи. Хорошо разбирающийся в нефтяной сфере, Р.Гулиев прекрасно понимал какую угрозу они несут экономической безопасности страны и поэтому выступал против их заключения.

Таким образом, все становится ясно. Ильхам Алиев устраивает Вашингтон по очень простой причине - ради сохранения власти он готов на любые условия США. Можно констатировать, что правящий режим в очередной раз проводит уже знакомую комбинацию: торгуя национальными интересами страны, идя на уступки в ключевых стратегических вопросах, власть добивается продления жизни прогнившего политического режима. Ей удалось убедить весь мир в том, что только она в состоянии обеспечить учет их интересов в нашей стране.

Интересно, что ради сохранения этого режима нынешняя вашингтонская администрация пошла вразрез с американским общественным мнением. Как известно, индикатором такового в США являются газеты. Две крупнейшие газеты США - "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" - во время визита принца в Штаты опубликовали редакционные статьи, резко осуждающие процедуру престолонаследия в Азербайджане, и подвергли обструкции позицию официального вашингтона в этом вопросе.

Но даже несмотря на это, Белый дом готов пойти на любые уступки. Интересно, почему? Да потому, что вступив в нефтяные игры вокруг Каспия, США стали заложниками семьи Алиевых.

Это напоминает ситуацию в дореволюционном Иране, когда США ради сохранения Ирана в качестве противовеса арабским странам закрывали глаза на нарушения там прав человека. Результат известен. В странах, которые отданы на расправу людям с психологией сутенеров неизбежно формирование радикальных течений.

Многочисленные провалы американской внешнеполитической доктрины в Никарагуа, Иране и на Кубе должны были стать Штатам уроком того, что между бизнесом и демократией невозможно поставить знак равенства. Потому что деньги приходят и уходят, а права человека вечны.

Так что, если завтра в Азербайджане появятся свои Фидели Кастро или имамы Хомейни, свои Саддамы или Каддафи, пусть США не удивляются - они сделали для этого все, что могли.

РАСИМ НУРИЕВ

"Монитоp", еженедельное аналитическое pевю, No 28, 6 сентября 2003 г