АРХИВ

ЧТО БУДЕТ?

Азербайджан - страна беспрецедентная. На все сто процентов. Прав был классик, когда утверждал, что все счастливые общества похожи одно на другое, а каждое несчастное - несчастно по-своему. Беспрецедентность общественно-политической ситуации в нашей стране определяется именно уникальностью несчастий, посланных Богом на наши многострадальные головы. И именно эта беспрецедентность делает ситуацию в Азербайджане не укладывающейся в каноны политологических методик.

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Все классические сообщества переживают одинаковые этапы в своем общественном развитии. По мере того, как общество сталкивается с кризисом, общественная мысль начинает поиск выхода из ситуации. Лучшие умы нации пытаются найти ответы на судьбоносные вопросы национального развития. В первую очередь ищется ответ на вопрос - КТО ВИНОВАТ? После того, как этот ответ найден, начинается поиск ответа на другой извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Как правило, ответ на второй вопрос заканчивается переворотом. Если этот переворот происходит удачно, его называют революцией.

В Азербайджане все происходит абсолютно вопреки этой устоявшейся логике развития политических процессов. Правда, нация в своем большинстве уже ответила для себя на первый вопрос. Сегодня практически все убеждены - во всех наших бедах (ну или почти во всех) виноват лично Гейдар Алиев.

А кто же еще может быть виноват? Безусловно, именно он несет прямую ответственность за сегодняшнее кризисное состояние государства. Именно он заложил большинство из нынешних "мин", на которых подорвалась хрупкая конструкция национального развития. Именно он довел страну до того, что на сегодняшний день большая часть ее граждан (не считая членов его Семьи) не видит для себя перспектив на Родине.

В центре этой паразитической системы - нынешний политический режим. Поставив свои личные интересы выше общенациональных, Гейдар Алиев тем самым уничтожил базовые устои азербайджанского государства. Слава азербайджанского Герострата ему обеспечена отныне и навеки.

Поэтому ответ на вопрос "КТО ВИНОВАТ?" более чем очевиден. Но особого удовлетворения он почему-то не приносит. Дело в том, что, найдя ответ на первую часть общенациональной задачки, мы никак не можем решиться найти ответ на вторую часть этой шарады - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Все знают, что необходимо сделать хоть что-то, но никто этого не делает. Получается безвыходная ситуация: все убеждены в том, что нынешний политический режим обречен, что он тянет страну в пропасть гражданской войны, но в то же время общество застыло в столбняке ожидания. А на смену двум общечеловеческим вопросам, постулирующим общественно-политическое пространство, приходит главный вопрос нашей с вами современности - ЧТО БУДЕТ?

Азербайджанское общество, запуганное собственными страхами и задавленное комплексом национальной неполноценности, с ужасом ждет ответа на этот вопрос. По сути сегодня - всего за десять дней до судьбоносных выборов - мы просто ждем будущего. Все общество заражено ожиданием ответа на футурологический вопрос. Что делает ситуацию в стране похожей на эксперимент. Ведь основной вопрос, который ставится при проведении любого эксперимента, это все тот же, столь знакомый нам - ЧТО БУДЕТ?

Эксперимент проводится на живых людях, хотя согласно гуманным правилам науки сначала его желательно было бы провести хотя бы на кроликах. Но к сожалению, для нашей страны характерны социальные эксперименты, где в качестве подопытных животных используют людей. Азербайджанское общество поставлено самим собой в тупик. Оно обреченно ждет, что произойдет. Что будет со страной после 15 октября?

СУМЕРКИ РАБОВ

Прогнозы - дело неблагодарное. Тем более, в стране, где выборы - не честное соревнование и даже не столь любимая наследным принцем рулетка, а фальсифицированное действо. Но в то же время сегодня архиважное значение имеет следующее - кто поведет страну в постгейдаровскую эру?

В гейдаровскую эпоху, несмотря на безобразный уровень фальсификаций, все было однозначно. Уникальная биография, уникальная харизма, уникальные параметры взаимоотношений лидера и общества делали Гейдара Алиева безальтернативным главой государства.

К исторической фигуре Гейдара Алиева можно относится по-разному, но одно несомненно - при любом раскладе на выборах его власть была легитимной. Поскольку он был вне конкуренции. Его немногие любили, очень многие ненавидели, но практически все уважали. Но он, будучи персоналистом по духу, так и не смог подготовить себе достойного преемника. Ильхам Алиев - это не преемник, это биологический наследник, из которого пытаются вылепить подобие отца. Подобие получается жалким.

Поэтому выборы-2003 должны дать ответ на главный вопрос - кто станет реальным политическим наследником Г.Алиева?

Уже сейчас ясно, что тот, кто выиграет и займет в душах азербайджанцев место патриарха, должен победить в честной борьбе. Выборы, конечно, можно фальсифицировать при помощи Мазахира Панахова, а их результаты - удержать при помощи штыков репрессивного аппарата. Но с помощью штыков и Панахова нельзя будет править.

В ходе выборов нации предстоит проголосовать за того, кого она считает наиболее приемлемым. Азербайджанское общество имеет свои традиции голосования. Они заключаются в том, что азербайджанцы голосуют не за изменения, а за стагнацию, инстинктивно боясь - как бы не стало хуже.

Деликатность нынешнего политического момента состоит еще и в том, что общество находится в социальной точке равновесия. Количество уехавших из страны столь велико, что позволяет дистрофичной и паразитической экономике Азербайджана существовать за счет гигантского импорта капиталов. Ежегодно странна проедает и спускает в унитаз до 5 миллиардов долларов, поступающих от экономической деятельности соотечественников за рубежом. Поэтому многие надеются на то, что ситуация может улучшиться, и боятся перемен.

С другой стороны, огромное количество индивидуумов исчерпало возможности для нормального существования, и для них нынешние выборы - последний шанс.

Но существует и главная незримая подоплека этих выборов. Они являются выбором Судьбы. По сути, это - национальный плебисцит, на котором нация должна дать ответ на крайне важный вопрос - способна ли она к прогрессу?

ГЕЙДАРОВО НАСЛЕДСТВО

За прошедшие десять лет алиевская власть не решила ни одной из стоящих перед страной и нацией общенациональных задач. Более того - она еще больше усугубила многие негативные процессы, превратив их в болезни нашего общества. Условно комплекс этих задач можно назвать "четыре К" - КАРАБАХ, КОЛЛАПС, КОРРУПЦИЯ, КЛАНОВОСТЬ. Ни из них сегодня не решена.

Проблема КАРАБАХА сегодня так же далека от решения, как и десять лет назад. Несмотря на многочисленные обещания, власть ничего не сделала для того, чтобы вернуть Карабах. Армия погрязла в коррупции и казнокрадстве, боевая подготовка там минимальна, а воинская повинность приравнивается в общественном сознании к тюремному заключению. На дипломатическом фронте полный застой, и все переговоры по сути сводятся к поиску формулировок, которые позволили бы Азербайджану потерять Карабах, сохранив лицо. Более того - медленно, но верно в обществе укореняется мысль о неизбежности потери этой территории.

КОЛЛАПС, охвативший экономику, все больше загоняет страну в доиндустриальную эру. Политическая система страны представляет собой семейную олигархию, правящую авторитарными методами и опирающуюся на репрессивный аппарат. Львиная доля национального богатства экспроприируется власть имущими. Национальный бизнес задавлен, экономические процессы примитивны, а инвестиции в промышленность (исключая нефтяной сектор, инвестиции в который никоим образом положительно не воздействуют на экономику страны) минимальны. Административный ресурс превращается в главный источник прибылей. Экономика стагнировала ниже черты регенерации.

КОРРУПЦИЯ из отдельных негативных фактов превратилась в основную идеологию режима. Подобно раковой опухоли, она опутала все сферы национальной жизни. Сегодня она пронизывает всю общественную жизнь сверху донизу. Она - движущая сила общественных отношений, потому что без взятки в Азербайджане не решается ни одна проблема, начиная с быта и заканчивая кадровыми назначениями высшего ранга. В общественном сознании коррупция полностью легализовалась, и это приводит к полной эрозии отношений между обществом и гражданином.

КЛАНОВОСТЬ стала идеологической базой государства, его становым хребтом. Именно трайболизм превратил страну в заповедник феодализма. Страна стонет под игом трайба, который олигархизировался до размеров правящей Семьи.

Таким образом можно констатировать: ни одна из общенациональных задач так и не получила разрешения. Более того, анализ показывает, что проблемы имеют тенденцию к устойчивому ухудшению, а политический процесс столь же устойчиво приобретает энтропийный характер.

ТРОЙКА, ШЕСТЕРКА, ТУЗ

Очевидно, что любая постгейдаровская власть должна будет начать свою деятельность с попыток решить эти общенациональные задачи. Поэтому выбирая постгейдаровского лидера, необходимо рассматривать его именно по критериям его способности решить эти задачи.

Если отбросить в сторону откровенно маргинальные элементы, вброшенные властью в политический водоворот с определенной целью и не могущие рассматриваться в качестве самодостаточных политических фигур, то можно увидеть несколько политических лидеров, претендующих на лавры политического наследника Г.Алиева.

На политической арене есть шесть реальных претендентов на роль лидера постгейдаровского Азербайджана. Именно эта шестерка (плюс выбитые из процесса властями Расул Гулиев и Аяз Муталибов) и претендуют на эту роль. Каждый из них прошел свой путь в политике, который и сформировал их как политических деятелей. В ходе грядущих выборов население должно ответить на вопрос - кто из этих шестерых способен начать позитивные изменения в стране?

Для этого мало просто проанализировать их предвыборные заявления и прочесть их программы. Необходимо подвергнуть анализу состав их команд и их личностные характеристики. Ниже мы попытаемся коротко ответить на вопрос - ЧТО БУДЕТ в случае прихода к власти того или иного кандидата? Кандидаты рассматриваются нами вне зависимости от их шансов и в алфавитном порядке (исключены лишь маргиналы).

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПОБЕДИТ ИЛЬХАМ АЛИЕВ?

Это наиболее ожидаемый результат грядущих выборов. Рассмотрим, к чему приведет правление И.Алиева.

Он не сможет решить ни одной из упомянутых выше общенациональных задач.

Проблема КАРАБАХА так и останется нерешенной. Если И.Алиев и станет президентом, то во многом благодаря поддержке западных стран, полученной в обмен на две уступки, граничащие с предательством. Взамен политической поддержки он передал под полный контроль внешних сил стратегические ресурсы нефти и дал обещание не решать проблему Карабаха вооруженным путем. Но путем переговоров эта проблема, увы, нерешаема.

КОЛЛАПС в экономике ему тоже не по силам. Ильхам Алиев - часть паразитической системы, подавляющей экономический прогресс страны. Подконтрольные лично ему предприятия являются идеологами и рассадниками монополизма, подведомственные ему олигархи обложили экономику страны непомерными поборами. И трудно поверить в то, что, став президентом, он отменит существующее (и полностью его устраивающее) положение вещей в экономике. А это значит, что азербайджанская экономика обречена вечно находится в тисках перманентного кризисного состояния.

КОРРУПЦИЯ - и в этой сфере вряд ли стоит ждать серьезных изменений. И.Алиев - составная часть коррупционной системы, построенной его отцом. Он хорошо усвоил эту науку и вряд ли станет что-либо менять. К тому же олигархи, его окружающие, - все как на подбор князья коррупции. Его окружение, его методы управления - все это коррумпировано сверху донизу. Более того, в случае его победы на выборах, коррупция примет невиданные масштабы, ибо полностью выйдет из-под контроля власти.

КЛАНОВОСТЬ. И.Алиев - не человек клана. В отличие от своего отца он не воспринимается кланом и сам не воспринимает клан, как высшую целостность. Но в то же время он обречен продолжать политику своего отца - по той простой причине, что у него нет собственной политической базы, ему больше не на что опираться.

Как видно из нашего экспресс-анализа, Ильхам Алиев не в состоянии решить ни одной из поставленных временем общенациональных задач. Он будет продолжать губительный курс своего отца. И это приведет его, а вместе с ним - и страну, к неминуемому краху.

НА ЗАКАТЕ ЭПОХИ

Азербайджан стоит перед выбором, одним из самых серьезных за всю свою историю. Раньше сама возможность выбора отсутствовала. Общество обреченно выполняло заранее предначертанный ритуал. Сегодня все по-другому - наступает не смена лидера, а смена эпохи. На смену реакции всегда приходит оттепель - это неизбежный закон общественного развития.

Но в Азербайджане эта оттепель может обернуться вакханалией - слишком велики противоречия между социальными группами. Гейдар Алиев так и не смог решить главной задачи, без которой невозможно установление политической стабильности. Он не смог удовлетворить интересы всех активных общественно-политических сил.

Страна стоит на грани гражданской войны. Точнее, она в нее уже вошла. Почитайте газеты, выпускаемые по обе стороны баррикады. Посмотрите на перекошенные от ненависти лица тех, кто конфликтует на площадях и улицах. Наконец, вслушайтесь в количество пиар-грязи, вылитой на наше общество противниками. И вы поймете - война уже идет.

Пока она идет в наших душах, но рано или поздно выльется наружу. Страна не выдержит гражданской войны. Гражданская война в Азербайджане - закономерный результат той политики что проводит власть в течение последних лет, но результатом станет потеря государственности. Слишком слабы государственные устои, слишком слабо национальное самосознание и слишком велики аппетиты наций, больше нас самоорганизованных и стремящихся к прогрессу за наш счет.

Поэтому стране нужна легитимная власть. У Азербайджана есть все шансы дать своему народу достойную жизнь. Правда, для этого требуется воля и желание миллионов людей. Для того, чтобы стать частью Европы, мы должны изменить нашу жизнь. И тут никто нам не поможет - ни Бог, ни царь и ни герой. Никто, кроме нас самих. Только мы можем заставить эту власть уйти. И только мы можем на выборах 2003 года выбрать себе достойного лидера, способного ввести Азербайджан в число цивилизованных государств. ВЫБОР ЗА НАМИ!

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

"Монитоp", еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г