БУМАЖНЫЙ ТИГР ИЛИ ТАМОЖЕННЫЙ ДРАКОН?

В прошлом номере нашего журнала мы известили своих читателей о том, что на страну надвигается серьезный бумажный кризис. Уже тогда было ясно, что ситуация на газетном рынке близка к критической. Запасы бумаги, имевшиеся в распоряжении независимых типографий, катастрофически таяли, а новой бумаги не поступало.

Резкое уменьшение газетной бумаги привело к тому, что на несколько дней был приостановлен выход нескольких оппозиционных газет. Ситуация стала почти критической, поскольку бумаги не было, а власти продолжали заявлять, что не имеют к кризису никакого отношения. В то же время газеты проправительственной и "интересно-спокойной" ориентации продолжали устойчиво выходить.

Оппозиционные газеты были вынуждены начать пропагандистскую кампанию, но эффекта она не принесла. На таможне заверили, что бумага в страну поступает и что ни о каком кризисе речи быть не может. В то же время на рынке продаж бумаги как не было, так и нет, а ее цена возросла с 550 долларов за тонну до 950 долларов за тонну, что сделало издание большинства независимых газет из просто убыточного суперубыточным.

Повторилась ситуация двухлетней давности - с той лишь разницей, что в этот раз никто вагоны с бумагой на таможне не задерживал. Получалось, что в Азербайджане появился новый Копперфильд, по движению рук которого исчезают целые вагоны с бумагой.

На самом деле кризис с бумагой обнажил многие болячки азербайджанской независимой прессы и стал логическим завершением продолжающейся кампании давления властей на СМИ.

Кризис бумаги произошел по нескольким причинам. У него есть и вполне объективные предпосылки. Первый фактор таков - как правило, кризисы с поставкой газетной бумаги в Азербайджан совпадают с выборами в России. В это время потребление газетной бумаги в РФ удваивается, и предприятия-производители бумаги начинают сокращать поставки в страны СНГ, которые, в отличие от покупателей из дальнего зарубежья, находятся в бесправном положении.

Второй фактор, спровоцировавший бумажный кризис, касается действий властей. После октябрьских событий власти вышвырнули из издательства "Азербайджан" последние оппозиционные газеты - "Ени мусават" и "Азадлыг". Тираж "Ени мусават" - крупнейший на Кавказе, и потребление им бумаги по нашим масштабам просто катастрофическое. Раньше потребности этого издания в бумаге покрывались из запасов государственного издательства.

Рынок оказался не готов к такому резкому росту потребления бумаги частными типографиями и обрушился. Но это еще полбеды.

С другой стороны кто-то стал активно скупать бумагу на корню. Редакторы оппозиционных газет считают, что это дело рук властей, которые таким образом хотят задушить свободу слова. Но при всей мерзопакостности характера наших властей их все же трудно обвинить в экономическом донкихотстве.

Хотя, конечно, наши власти беспрецедентны. Известный факт - крупнейшая частная типография принадлежит главе таможенного комитета Кямаледдину Гейдарову. И вот у этой типографии никогда не бывает проблем с бумагой. Агентом по обеспечению этой типографии бумагой является сам таможенный комитет, который скупает бумагу у бизнесменов по весьма умеренным ценам. Умеренность бизнесменов объясняется просто - при излишнем аппетите можно лишиться всей партии. Кстати, беспредел на таможне увеличивает цену бумаги на 25-30 процентов.

Покупка и складирование газетной бумаги имеет не только политическую, но и экономическую подоплеку. Ее суть в том, что правительство собирается с 1 января 2004 года отменить льготы, подаренные Г.Алиевым прессе. А именно - ввести НДС на газетную бумагу, что на 20 процентов удорожает стоимость бумаги на рынке. Поэтому вполне вероятно, что некто осведомленный о планах властей решил скупить бумагу по дешевке, чтобы после Нового года продать ее подороже.

Стоит отметить, что в возникшем кризисе виноваты отчасти и сами газеты. Два года назад многие из них получили от фонда Сороса в подарок по вагону газетной бумаги. Бесплатно. Но практически никто не смог воспользоваться этим даром разумно и наладить регулярную поставку газетной бумаги. Кстати, этот подарок никак не отразился и на экономическом положении газет, которые как дышали на ладан, так и дышат.

Во время кризиса ни одна газета не решила проблемы с обеспечением бумагой самостоятельно. Проблема была решена полиграфистами, которые завезли одну фуру бумаги из соседней Грузии. Кстати, как удалось установить, в соседней стране нет никаких проблем с обеспечением бумагой. Даже несмотря на то, что во время недавно прошедших парламентских выборов потребление бумаги там утроилось. Но зная об этом заранее, грузинские СМИ заранее запаслись газетной бумагой.

В принципе, цикличность поставок газетной бумаги имеет и весьма банальное объяснение. Сегодня на рынке практически нет серьезных поставщиков бумаги. Ее поставками занимаются случайные бизнесмены. И поэтому после взвинчивания цен количество поставленной бумаги резко увеличивается, что приводит к ценовому обвалу. После этого большинство игроков на рынке теряет интерес к этому бизнесу из-за слишком низких прибылей.

Сегодня редакторы оппозиционных газет видят выход в создании корпорации и получении громадного гранта, на который будет куплено оборудование и осуществлена закупка бумаги. По замыслу инициаторов, эта корпорация должна стать полным монополистом независимой печати, объединив в своих руках производство и реализацию оппозиционных газет.

Идея, безусловно, прогрессивная, но малореализуемая. Но даже если предположить, что их планы осуществятся, то никто не гарантирует, что не повторится история с соросовской бумагой. Сегодня необходимо не пытаться монополизировать рынок, а наоборот - стремиться его демонополизировать.

В первую очередь необходимо добиться приватизации гигантов издательской индустрии. Сегодня самые большие мощности сосредоточены в издательстве, принадлежащем президентскому аппарату. Необходимо приватизировать это издательство или хотя бы ту его часть, которая занимается печатанием газет, создав на его базе ОАО "Пресса". Подобная трансформация уже произошла в большинстве стране СНГ.

Лишившись государственной поддержки, это издательство, чтобы выжить, будет вынуждено начать привлекать платежеспособных клиентов, а на сегодняшний день это - оппозиционные газеты.

Подобная же участь должна постигнуть и монополиста на рынке реализации прессы - фирму "Гасид". Сегодня она тоже подчиняется аппарату президента, а возглавляет ее - в прямое нарушение закона - депутат ММ. Необходимо добиться приватизации этой фирмы, и тогда ситуация на рынке реализации СМИ кардинальным образом изменится.

И наконец, для сглаживания пиков между спросом и предложением необходимо создать несокращаемый бумажный резерв, в котором будет содержаться месячный запас бумаги, необходимый для бесперебойной работы СМИ. Он будет использоваться только в случае крайней необходимости и пополняться за счет средств, полученных от реализации бумаги.

Фонд должен быть некоммерческой организацией, подотчетной совету попечителей, состоящему из общественных деятелей, а не из редакторов газет.

Реализация этих мер позволит вывести азербайджанскую прессу из перманентно возникающего кризиса, но не решит всех стоящих перед ней проблем. Хотя бы потому, что азербайджанская пресса, став четвертой властью, так и не смогла стать бизнесом. Она финансово не самодостаточна и не может обеспечить самофинансирование. Главная проблема азербайджанской прессы сегодня - это патологическая зависимость от розничной продажи. Отсутствие цивилизованного рекламного рынка приводит к тому, что весь рекламный бюджет национальной прессы не может быть сравним с рекламным бюджетом маленькой провинциальной американской газеты.

Главная проблема, которую необходимо сегодня решить азербайджанской прессе, - это добиться финансовой самодостаточности, и тогда большинство проблем автоматически отомрут. Правда, для решения этой проблемы нужно изменить всю экономику страны, потому что пресса - это всего лишь отражение того состояния, в котором находится экономика Азербайджана.

РАСИМ НУРИЕВ

"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 39. 22.11.2003