АРХИВ

ТЕОРИЯ ПОРАЖЕНИЯ

Тяжела доля азербайджанской оппозиции. Сегодня они вспоминают афоризмы классиков и, прикрываясь историческими примерами, объясняют свое поражение: "мы страшно далеки от народа!", "нас не поняли!, "мы опередили свое время!". Вождь мирового пролетариата в свое время удачно сравнил такие откровения с попыткой оправдать свою несостоятельность.

ИЛЬХАМ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ

Азербайджанская оппозиция пережила трагедию, вернее - фарс. И повинна в этом не только власть, хотя Г.Алиев и его команда создали такие условия, при которых подавляющее большинство населения было настроено на смену власти.

Но не оппозиция, а Г.Алиев и его коррумпированные чиновники создали в Азербайджане предреволюционную ситуацию. Оппозиции оставалось лишь воспользоваться сложившимися реалиями и взять власть в свои руки.

Не вышло! Оппозиционные лидеры сделали все, чтобы Семья удержала бразды правления. Проигнорировав исторический опыт борьбы с диктатурой и отбросив в сторону все рекомендации пособий Народных фронтов, оппозиция положилась на волю судьбы. А судьба оказалась индейкой.

Впервые за всю историю мировой антиправительственной борьбы, лидеры оппозиции возложили ответственность за судьбу государства на избирателей.

Оппозиция понимала, что избранный путь приведет к краху не только ее, но и все демократическое движение. Почему же был избран этот путь? Либо во главе движения стояли ограниченные люди, не понимавшие тонкостей политических процессов, либо эти политики, действуя согласно директивам власти, намеренно пилили собственный сук? Скорее всего в ближайшее время на этот вопрос будет получен исчерпывающий ответ.

Но, так или иначе, а демократический процесс в Азербайджане отброшен на пять лет назад. Будем надеяться, что биологический детерминизм наших оппозиционеров остался в прошлом, и на сей раз новое движение не будет настраивать общество на ожидание смерти президента. Ильхам Алиев уже пережил пиковый период для инфаркта миокарда. А ждать, пока он заработает цирроз, придется долго.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Общество считает, что победить даже эту власть и даже этого президента будет гораздо сложнее, чем было бы отправить в отставку Г.Алиева.

Дело в том, что при борьбе с диктатором все общественные и человеческие ресурсы были мобилизованы до конца - гиганта можно победить лишь с помощью борьбы, равноценной его масштабу. Но сейчас и ситуация и настрой общества резко изменились. Жестокое подавление октябрьского мятежа негативно отразилось на протестном электорате, ибо даже он - последний оплот борьбы с диктатурой - потерял остатки надежды на вероятность крушения мафиозной системы.

В ближайшие годы трудно рассчитывать на организацию массовой борьбы. В этих условиях даже большевики вряд ли смогли бы восстановить революционную ситуацию. У оппозиционно настроенных людях остались два выхода: либо превратиться в вассалов, питающихся объедками с шахского стола и строить свою политдеятельность на "острой критике экологической политики И.Алиева"; либо, избрав путь лидера эсеров Виктора Чернова, надеть кожаный пиджак, взять маузер и объявить войну преступному режиму.

Второй путь для борцов нашего сопротивления неприемлем. Терроризм ныне не в почете, и местных эсеров скорее свяжут с "Хезболлах" или Усамой бин Ладеном, чем с черновцами. Да и сами азербайджанцы воевать не любят.

Первые шаги оппозиции подтвердили наши умозаключения. Очередь оппозиционеров у кабинета Ильхама Алиева, просящих статус "острого и непримиримого критика экологической политики", очень напоминает очереди советских времен за колбасой или водкой. Здесь собрались сплошные демократы: и либеральные, и справедливые, и национально-независимые, и социальные. Еще никогда у дверей кабинета Алиевых не было столько демократии.

Но зачем они властям? У И.Алиева и своего мусора полно. К примеру, веселый и находчивый интернет-портал DAY.az на своих страницах поместил целый список претендентов на роль послушных мальчиков режима. Кого только здесь нет!

Оппозиция, получив пониже спины сильный удар кнутом, теперь лелеет надежду получить пряники. Что ж, приятного аппетита!

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Среди противников режима только два политических лидера отказались от роли "мальчиков для битья". Иса Гамбар и Али Керимли не встали в очередь к кабинету. Хотя некоторые из соратников А.Керимли еще не совсем определились. Но речь не о малоизвестном Асифе Махмудове - советник председателя ПНФА, откомандированный в Центральную изВирательную комиссию и в лучших фронтистских традициях сдавший А.Керимли, уже определился.

А.Махмудов и представитель от ДПА Юсиф Багирзаде признали "победу" И.Алиева и поставили подписи под фальсифицированным протоколом. Взамен Ю.Багирзаде получил благожелательное отношение властей, а А.Махмудов - подержанный "Мерседес" и денежную компенсацию на покупку пряников. Сочтя членство в ПНФА дыркой от бублика, А.Махмудов променял убеждения на сам бублик.

До сих пор остается неясной и позиция Гуламгусейна Алибейли, который на заседаниях ПАСЕ всегда выбирает роль тени И.Алиева.

Итак, главной проблемой вероятного лидера антиалиевского сопротивления А.Керимли продолжает оставаться неблагонадежность его соратников. А как показывает опыт, политическая партия с ярким лидером, обладающим вотумом доверия населения, но не опирающимся на прочную и популярную в народе политическую команду, больше напоминает театральную декорацию, чем серьезную политическую силу.

Оппозиция обязана отказаться от теории поражения, которая обусловила ее крах в борьбе с Семьей. Для нее жизненно важно выработать новую эффективную программу действий, которая в самое ближайшее время реанимирует оппозиционных лидеров и создаст новые условия для деятельности партий.

Что же должны сделать И.Гамбар и А.Керимли - два непримиримых конкурента-нацдека, которые волею судьбы обязаны объединить усилия для возрождения сопротивления? Какие уроки они должны извлечь из поражения и спасти себя от череды новых неудач?

ТЕЗИС ПЕРВЫЙ - АГИТПРОП

Они должны пересмотреть свой пропагандистский курс. В течение последних лет нас убеждали в том, что падение власти - закономерный итог исторического процесса. Население было полностью подготовлено к крушению алиевщины. А этого не случилось.

Стержнем пропагандистской и агитационной деятельности должен стать следующий тезис - эту власть можно победить, но путь к этому идет через серьезную борьбу.

ТЕЗИС ВТОРОЙ - ФРОНТ ВСЕГО НАРОДА

Оппозиция до сих пор ошибочно полагала, что вопрос власти решается исключительно на президентских выборах. Грузинские уроки утверждают обратное. Необходимо вести последовательную борьбу и на муниципальных, и на парламентских выборах, бороться за каждое депутатское место и тем самым - за усиление политического влияния.

Если бы в 2000 году после парламентских выборов И.Гамбар дал серьезный бой властям и поборолся за места в парламенте, то в преддверии выборов-2003 оппозиция смогла бы достичь кульминационной точки в решающей схватке октября 2003 года.

ТЕЗИС ТРЕТИЙ - БАКУ - КОЛЫБЕЛЬ РЕВОЛЮЦИИ

К сожалению, ни И.Гамбар, ни А.Керимли не воспринимаются населением столицы. Баку - их ахиллесова пята. Хотя судьба власти решается именно на площадях колыбели революции. Оппозиция должна пересмотреть свою политическую команду, собрать в руководстве движения яркие личности, уделять особое внимание работе с русскоязычным населением.

ТЕЗИС ЧЕТВЕРТЫЙ - ИНТЕРРЕГИОНАЛИЗМ

Удар по партии "Мусават" нанесла и крикливая агиткампания ее лидеров, направленная против представителей правящего региона. За И.Гамбаром закрепился образ главного и непримиримого врага клана. В результате это привело к отчуждению политически самого активного региона от "Мусавата". В преддверии выборов И.Гамбар попытался исправить положение и провел серию встреч с представителями Нахичевани. Но стереотип существует, и обязанность оппозиции - разбить его.

По сути попытка И.Гамбара объединить под своими знаменами весь антирегиональный электорат и направить его против правящего трайба обернулась провалом.

ТЕЗИС ПЯТЫЙ - ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЕ

Как показала избирательная кампания, определяющим фактором в политборьбе продолжает оставаться финансовый ресурс. Именно он дает доступ на телеканалы - главное оружие пиар-кампании, возможность создать мобильную партию и готовить сторонников не к беспорядкам, а к кампании протеста. Но внутренние источники финансирования оппозиции полностью ограничены влиянием власти. Оппозиция обязана прибегнуть к любым методам, чтобы обеспечить себя финансовыми поступлениями.

ТЕЗИС ШЕСТОЙ - РАСКОЛ ЭЛИТЫ

Лидеры оппозиции должны начать активную работу с представителям правящей элиты. На март-апрель 2004 года И.Алиев планирует дворцовый переворот, когда партфункционеров потеснят комсомальчики. Обиженные олигархи могут пойти на сотрудничество с оппозицией, чтобы наказать неблагодарного, который именно им обязан своим престолом. Грядущие пертурбации неминуемы. Оппозиция должна быть к ним готова.

ТЕЗИС СЕДЬМОЙ - "ВЕЛИКАЯ РУСЬ"

Россия сильно усиливает свои позиции в регионе. В вопросе формирования власти - как в Азербайджане, так и в Грузии - Кремль избрал наилучший принцип политического планирования: "лучший президент - это наш президент". Поэтому указующий перст В.Путина остановился на И.Алиеве, ибо РФ не могла допустить к власти нацдеков, фонтанирующих антироссийскими проклятиями. Ошибка оппозиции в том, что она и не пыталась работать с Россией. Лидеры замкнулись на сотрудничестве с Западом и их демократическими институтами, которые на выборах их и предали.

Точно так же они предали в свое время царя и Россию. Душевные истязания наших оппозиционеров напоминают белогвардейскую эмиграцию. Вначале непримиримые противники большевизма, предрекая скорую и неминуемую гибель красных, каждый божий день готовили себя к спасению Отечества. Но каждый день гражданской войны и красного террора отдалял их от победы. Вот-вот, еще чуть-чуть, осталось совсем немного... Но красное кольцо вокруг белых сжималось все плотнее и плотнее. Наконец они потеряли Россию.

Но вера продолжала жить, поскольку они считали, что нарушены законы мироздания. Затем все скопом дружно ждать скорой смерти безнадежно больного Ленина. Разгромленные спасители Отечества, хватаясь за последнюю соломинку, с нетерпением ожидали "вестей с Воробьевых гор". Но вождя погребли в Мавзолее, а система продолжала крепнуть. Жизнь превратилась в ад, а смерть стала избавлением от душевных терзаний.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 39. 22.11.2003