ГЕОПОЛИТИКА

Борьба

ПРОЩАЙ,  РОССИЯ!
Крох новоимперской политики Кремля

«Если нефть - королева, то Баку - ее трон»— писал в начале ХХ века Уинстон Черчилль. В конце XIX столетия и в первые годы века ХХ был период, когда Россия, опередив Америку, занимала ведущее место в мире по добыче нефти и вывозу ее в другие страны. А основная доля «черного золота», извлекаемого из недр, приходилась на Баку, где был и крупнейший центр переработки нефти. Прошли века, но имперские амбиции России в отношении Азербайджана, желание распоряжаться  нашей нефтью как своей исчезли. И ныне начался  новый этап этой борьбы - этап политического давления как на нашу страну, так и другие страны, способные найти в себе ресурсы для избавления от российского влияния.

Есть ли у вас план?

Наиболее ярко  новоимперские амбиции России проявляются отношении ГУАМ. А между тем ГУАМ - это серьезная стратегическая победа  всех стран, входящих в эту организацию. Члены ГУАМ открыто заявили о своем  намерении проводить независимую от Москвы стратегию. Это не может не вызывать раздражения Кремля, потому что раньше входящие в ГУАМ страны не имели своей внешней политики, следовали, по сути, в фарватере политики России, которая иногда шла на уступки США. Безусловно, существование ГУАМ  - продолжение непрекращающейся «холодной войны» между Москвой и Вашингтоном, в которой Белому дому удалось   одержать  верх над Кремлем. Понимают это и в Москве. А понимая,  предпринимают соответствующие ответные действия. В итоге вот уже полгода, как Москва «работает с Украиной» по новым

правилам. Канули в Лету теплые крымские встречи Владимира Путина и Леонида Кучмы, не зовут на день рождения президента России Виктора Януковича, не приглашают в Кремль «для беседы» Наталию Витренко. Наученные горьким опытом, в Москве перестали ставить на людей отдают предпочтение моделированию кризисов. Делая ставку на примат кризиса над личностью, Кремль избавляется от «попутчиков» и выявляет политические силы, для которых воля России – всегда на первом месте. Взять, к примеру, крымский конфликт: кто из украинских «левых» проявил наибольшую прыть в раскручивании скандала вокруг захода американского корабля в порт Феодосии? ПСПУ Наталии Витренко и коммунисты. Изучая реакцию своих союзников в Украине, Кремль делает свои выводы относительно поддержки их усилий в ближайшем будущем. При этом преданность «украинских партнеров» в данном случае вызывает куда меньше сомнений, ведь действуют они не по указке сверху, а «по зову сердца». Дело россиян – лишь координировать действия своих союзников в Украине. Следует признать, со времен «освоения Тузлы» эффективность их «командного процесса» стала на порядок выше. И если «газовая удавка», при всей экономической действенности подобного рода шантажа, дает побочный эффект – рост антироссийских настроений, то, скажем, эпидемия борьбы ряда облсоветов за признание русского языка региональным выглядит вполне естественной. И, кстати, очень несвоевременной для «оранжевой» власти.

Что же вызывает столь ожесточенное недовольство России, которое трансформируется в неприкрытую интервенцию в отношении Украины? Наиболее лаконичный и точный ответ на этот вопрос в интервью  Day.az дал директор  Международного института демократии Сергей Таран. «Это вопрос самосохранения для России. Дело в том, что потеря влияния над Украиной фактически означает для России потерю влияния во всей Восточной Европе. А эти процессы идут. Уже сейчас видно, сколь независимую от России внешнюю политику ведет Украина. Это и
экономические потери для России, которая теряет контроль над поставками энергоносителей в Европу.  Поэтому ничего необычного в
действиях России нет. Любая империя вела бы себя аналогичным образом», - заявил С. Таран.

Пришла беда, откуда не ждали

Помимо угрозы потери  влияния в Восточной Европе, над Россией нависла  реальная угроза потери влияния и в регионе Южного Кавказа. Посудите сами: Грузия уже напрочь отвернулась от Москвы, в ответ получив  торгово-экономические  санкции в виде запрета на ввоз в Россию «Боржоми» и грузинских вин; Азербайджан после визита в Вашингтон Ильхама Алиева  все сильнее делает крен в сторону Вашингтона и укрепления сотрудничества в рамках ГУАМ. Кстати,  президент Украины Виктор Ющенко на встрече в рамках саммита ГУАМ в Киеве с главой

Азербайджана Ильхамом Алиевым сделал предложение Азербайджану более активно участвовать в развитии экономики Украины. Более того, украинская сторона намерена создать условия для переработки сырой нефти Азербайджана в Украине и организации там же сети азербайджанских автозаправочных станций для реализации нефтепродуктов. В настоящее время азербайджанская сторона рассматривает эти предложения. Как отмечают в Министерстве промышленности и энергетики, реализацию этого проекта может осуществить и Госнефтекомпания Азербайджана. Она обладает собственной сырой нефтью, специалистами по переработке и способна организовать продажу нефтепродуктов.

Однако, как отмечают в ГHКАР, будущее этого проекта будет зависеть от того, какие условия создаст Украина для азербайджанского бизнеса. Как видим,  есть реальный шанс еще больше расширить и углубить азербайджано-украинское сотрудничество. Что же тогда остается России в регионе Южного Кавказа? бы Армения. Но и этот, казалось бы, вековечный форпост России на Кавказе  начинает проявлять недовольство. Это выражается в заметном потеплении отношений между Арменией Украиной. К примеру, в конце мая начальники генштабов Армении и Украины Микаэл Арутюнян и Сергей Кириченко подписали в Ереване соглашение о военно-техническом сотрудничестве. Также стороны ратифицировали план военного сотрудничества, предполагающий, кроме всего прочего, обмен опытом как в военной сфере, так и в деле реформирования вооруженных сил. Уже в середине июня для цементирования отношений в Киев направился глава МИД Армении Вардан Осканян. Там он заявил о намерении Еревана использовать опыт Киева в выстраивании отношений с Западом. «Украина накопила значительный опыт в выполнении индивидуальных программ сотрудничества с НАТО и ЕС, — заявил он, — и мы считаем, что этот опыт будет для нас весьма полезным». Одновременно в Ереване посол Украины Александр Божко заявил, что у украинской стороны есть серьезные экономические интересы в Армении. Так, по его словам, предполагается тесное сотрудничество в энергетической, химической, строительной области и т.д. В частности, Украина намерена участвовать в реконструкции армянских ГЭС. В свете последних заявлений изменение вектора Армении в сторону Украины кажется уже решенным фактом. Если сближение будет продолжаться теми же темпами, то Украина будет для Запада самым удачным ходом по выдавливанию России из Армении, так как Киев будет способен взять на себя большинство союзнических функций, которые выполняет сейчас российская сторона, в особенности в плане поставок вооружений, что для Еревана особенно важнo. При сохранении имеющихся тенденций Украина имеет все шансы стать наиболее удачной альтернативой России для Армении.

Последний козырь

Как видим, Россия стремительно теряет свой авторитет. Но любой охотник вам скажет, что нет ничего страшнее раненого зверя. Россия и есть ныне раненый зверь, из последних сил борющийся то, что считает своим. В этой связи не исключено, что Россия попытается внести разлад во все укрепляющиеся  азербайджано-украинские отношения. Как это будет сделано?  Посредством  российских СМИ и определенных пророссийских политиков в Баку, которые будут  талдычить о том, что отсутствие согласия в вопросе создания коалиции и прочие политические проблемы  в Украине являются доказательством ненужности  «оранжевой революции» в Украине. Но достаточно вспомнить, что  в таких странах с устоявшимися традициями демократии, как Чехия и Германия, процесс создания коалиции также идет очень долго. Кроме того, открытое обсуждение всех позиций по всем вопросам, свобода слова, плюрализм мнений и равенство политических сил и являются признаком демократии. Кроме того, в союзе с Украиной возможно решение карабахской проблемы. Под патронажем Киева  можно будет организовать встречи между руководством  Азербайджана и Армении  для решения этой проблемы. Следовательно, Россия потеряет еще один козырь. Ведь не секрет, что проблема Карабаха не решается по той причине, что Россия пытается таким образом сохранить свое влияние на Азербайджан. Своим членством в ГУАМ Азербайджан создал себе возможность  иметь противовес влиянию России на нашу страну. Как для Азербайджана, так и для Украины энергетические вопросы имеют большое значение. Если ГУАМ удастся реализовать свои энергетические проекты, к примеру, по поставке нефти и газа в Европу, то это означает появление в регионе серьезной альтернативы влиянию России. А это создаст возможность  Азербайджану решить все имеющиеся у него проблемы с Россией, в том числе и добиться решения карабахской проблемы.

Гасан Акперов

Еженедельная аналитическая газета "Бакинские Bедомости", № 25 (63), 09 июля 2006

© www.monitorjournal.com | All Rights Reserved