ПОЛИТИКА

Выборы

Черный пиар властей
дело рук самого Ильхама Алиева

Официально предвыборная гонка еще не началась, а основные политические силы уже вступили в борьбу. По аналогии с гонками «Формулы-1» это можно назвать и квалификационными заездами в борьбе за поул-позишн. В этой гонке наши власти вновь принялись за старое и начали кампанию черного пиара. При этом они не гнушаются самыми низкими методами, клеветой, обычным враньем и т.д.

Как известно, все в мире относительно. Я не имею в виду теорию относительности Эйнштейна, описывающую физическую картины мироздания. В данном случае речь идет о том, что человеку свойственно сравнивать все, что его окружает, и в соответствии со своей оценкой отдавать предпочтение тому или другому. И здесь очень интересен подход разных людей к самому методу сравнения. Я бы назвал их оптимистическим и пессимистическим. Первый характеризуется тем, что при сравнении используется такой метод – это лучше того-то. То есть человек при сравнении или выборе ищет лучшее из лучших. Пессимистический же подход, это когда человек, сравнивая, говорит – это хуже того-то. Таким образом, выбор определяется не лучшим, а тем, что не хуже, то есть лучшее из худшего.

С тех пор как в мире появилась демократия, ее основой является право выбора. В нормальном демократическом обществе именно выборы формируют всю систему государственного устройства, и, соответственно, процедура самих выборов завершает всю предвыборную борьбу, которая направлена на то, чтобы добиться предпочтения избирателя. В ходе предвыборной борьбы также используются оптимистический и пессимистический подходы. Оптимистический подход - это попытка в ходе предвыборной борьбы доказать, что ты лучший из лучший, а пессимистический, соответственно, что ты лучший из худших. С оптимистическим подходом никаких вопросов не возникает, здесь вся реклама направлена на доказательство абсолютного превосходства над соперниками. А вот пессимистический подход предполагает фактически антирекламу, в этом случае поливаются грязью соперники, в результате чего чистым остается тот, кто эту грязь развел. Сей метод ведения предвыборной борьбы получил название «черного пиара». Метод известен давно. Могу привести в пример один из рассказов Марка Твена, который так и называется «Как я выбирался в губернаторы». Суть рассказа заключается в том, что автор, человек абсолютно ничем не запятнанный, выдвигается независимым кандидатом в губернаторы в пику двум другим кандидатам, погрязшим в самых неприличных делах. Так вот в ходе предвыборной гонки газеты, представляющие интересы его соперников, выдвигают против него столько самых немыслимых обвинений, что в конце концов он не выдерживает, пишет заявление и снимает свою кандидатуру, а подписывается теми именами, которыми его нарекла пресса за это время. Здесь главный принцип – лей побольше грязи, что-то да прилипнет. Да и в народе тоже нет-нет и мелькнет мысль: дыма без огня не бывает. Глядишь, и белое стало черным, а на этом фоне выделилась серость.

На постсоветском пространстве черный пиар внедрили российские политтехнологи. Именно на российских выборах прошли обкатку все методы, которые затем применялись нашими властями. Наиболее ярко этот метод проявил себя во время парламентских выборов 2000 года. Доренко со своим потрясающим голосом просто замочил всех соперников провластной партии. А среди них были и Примаков, и Лужков, и Явлинский. Хотя некоторые из этих методов заимствованы из идеологических пропагандистских кампаний, проводившихся еще во времена «холодной войны». Тогда нам тоже преподносились всякие гримасы капитализма, призванные уверить нас в его античеловеческой сущности.

Наши власти, следуя своей ранее обретенной привычке, вступили на путь именно черного пиара. А что же им остается делать? Доказать, что они лучше, власти не могут, вот и приходится доказывать, что соперник хуже. В чем заключается сей пиар? Пожалуйста. Достаточно вспомнить события последних двух недель. Сначала по совершенно немыслимому обвинению в подстрекательстве и организации «террористических» актов против рядового судьи апелляционного суда и президента телерадиокомпании АТВ арестовывается член партии «Мусават». Причем арестовывается только на основе показаний каких-то непонятных личностей, один из которых выступает киллером за 400 000 манатов (?!), при этом киллер остается на свободе. Сразу же проправительственные СМИ, и в первую очередь телеканализации, публикуют заявление Генпрокуратуры и МНБ. Причем само заявление составлено очень странно. Для чего подчеркивается близость арестованного к руководству партии «Мусават», с точки зрения логики нормального человека непонятно. Зато понятно властям. Тем самым к попытке проведения террористического акта пристегивается крупнейшая оппозиционная партия. Завтра уже можно будет обвинить эту партию, а вместе с ней и ее союзников в сотрудничестве с «Аль-Гаэдой», а это, конечно, повлияет на отношение к ней Запада. Вернее, это власти ставят такую цель. На самом же деле такие действия бумерангом ударят по властям, и завтра международное сообщество будет требовать освобождения очередного политзаключенного. Хотя, может, и это властям выгодно. Будет чем торговаться. Каждый раз, когда наши власти загоняются в угол, следует очередная амнистия и обманутая Европа вновь дает им шанс продолжать исправляться. Данная «операция» очень напоминает ту, которая имела место 5 лет назад. Помните историю воздушного террориста из Нахичевани даже не с гранатой без запала, а с бутылкой керосина, который тоже был «близок» к руководству «Мусавата», точнее однокашником Рауфа Арифоглу. Следующая провокация была устроена против Али Керимли в Турции. Еще во время президентской кампании 2003 года власти начали против него очень интенсивное наступление. Тогда его обвинили в принадлежности к сексуальным меньшинствам. На «Лидер»ствующей канализации постоянно шли сюжеты кукол об этом. Теперь в Турции власти, найдя группу каких-то подонков, организовали акцию сексменьшинств «в защиту» Али Керимли. Тут же оказался «рояль в кустах» в лице опять все той же «Лидер»ствующей телеканализации, которая все это засняла. Методы остались еще со времен КГБ. Невольно приходит на память сравнение с сумгаитскими событиями. Там тоже, кстати, оказался тот же самый рояль в тех же кустах, в результате чего армянская пропаганда показала по всему миру образ «зверей»-азербайджанцев. Но кампания против Керимли не останавливается. В среду та же телеканализация нарекла его трусом и задалась вопросом, а почему до сих пор ни разу по голове этого оппозиционера не прошлась дубинка? Блестящий оратор, обладающий харизмой, пользующийся поддержкой на Западе, Али Керимли рассматривается властями как один из главных противников. Именно поэтому одна за другой следуют попытки очернения этого, безусловно, очень перспективного политика. Власти неоднократно пытались выбить из-под него опору, раскалывали его партию с помощью различных ренегатов, но каждый раз А.Керимли с честью выходил из этих передряг еще более окрепшим. Увидев, что другими методами с ним не справиться, власти приступили к кампании дискредитации его как личности.

Одна оппозиционная газета обвинила в организации этой кампании Анара Мамедханова, что представляется невероятным, а на следующий день это подхватила «Независимая газета». Возможно, авторы этой кампании решили убить сразу двух зайцев. С одной стороны, это попытка дискредитировать А.Керимли, а с другой стороны - «старогвардейцы», прежде всего Рамиз Мехтиев, не упустили возможности ударить в лице А.Мамедханова по реформаторам, провоцирующим Ильхама Алиева осуществить хоть какие-то изменения в стране.

Но самое худшее в таких кампаниях заключается в том, что у простого избирателя возникает чувство растерянности, он не знает, за кого голосовать, так как не видит перспективы улучшения ситуации после выборов. В результате избиратель голосует ногами, то есть вообще не голосует, чем создает почву для фальсификаций. А может, властям это и надо?

Вот как прокомментировал Стамбульскую провокацию сам Али Керимли.

- Я оцениваю это как дикую безнравственность. Это противоречит нормам морали и менталитету нашего народа. Я не сомневаюсь, что эта кампания черного пиара - дело рук самого Ильхама Алиева. Потому что среди тех, кто проводит эту кампанию и пропагандирует ее, есть близкие к Ильхаму Алиеву люди. Если бы он хотел, то остановил эту грязную кампанию. Сожалею, что Азербайджаном руководит человек с такой моралью.

- Вы будете отвечать на эту провокацию?

- Наша мораль не позволяет ответить теми же приемами Ильхаму Алиеву. Я считаю, что люди, которые борются такими методами, ничего не добьются, кроме ненависти и проклятия.

- Известно ли вам, кто конкретно стоит за этим из ближнего круга Ильхама Алиева?

- Мы еще точно не определили, кто конкретно стоит за этим делом. Турецкая сторона проводит собственное расследование. Можно определить, кто конкретно стоит за этой провокацией. Однако если проследить всю кампанию черного пиара, проводимую властями за последние годы, то легко увидеть, что за этим стоят близкие люди президента. Освещает такие кампании прежде всего телеканал «Lider», которым управляют родственники Ильхама Алиева. Все это еще раз доказывает, что все происходит с его ведома…

Еженедельная аналитическая газета "Бакинские ведомости", № 12, 02 июля 2005
www.monitorjournal.com